тел. (495) 728 - 3241; info@troek.net

Иск

Понятие иска и его элементы.
Виды исков.
Право на иск.
Предъявление иска.
Защита ответчика против иска.
Обеспечение иска.
Распоряжение исковыми средствами защиты.
Вопрос 1.

Выделяются три вида судопроизводства, в каждом из которых обращение к суду своеобразное. В частности исковое производство возбуждается подачей иска, административное - подачей жалобы и т.д.

Иском в гражданском процессе называют обращение к суду первой инстанции с требованием о защите нарушенного или оспоренного права и о применении принуждения к ответчику.

У иска как процессуальной категории двоякое назначение, во-первых, служит средством возбуждения судебной деятельности, во-вторых, одновременно является средством защиты, в случае если нарушены или оспорены права. Иначе говоря, в иске в тесной взаимосвязи находятся требования к суду об осуществлении правосудия и требования к ответчику о выполнении лежащей на нем обязанности.

В литературе по-разному понимают формы этой связи и в зависимости от различия понятия формы взаимосвязи двух требований выделяют различные точки зрения на сущность иска:

1) Зейдер, Елисейкий, Гурвич - данные авторы два требования, лежащие в основе иска, разделяют, в частности Гурвич рассматривал иск в качестве категории присущей двум отраслям права (материальному и гражданско-процессуальному). С его точки зрения для каждой отрасли права существовало свое понимание иска. Поэтому в своих работах он выделял иск в процессуальном и материальном смысле слова. Под иском в материальном смысле слова профессор понимал само материальное право в нарушенном состоянии, в таком состоянии в каком оно будет пригодно для защиты. Иск в процессуальном смысле - обращение к суду с требованием о правосудии. Положительные черты данной теории: а) данный подход допускает возможность обращения к суду даже в том случае, если заинтересованное лицо сомневается (заблуждается) в принадлежности ему нарушенного или оспоренного права. Отрицательный момент состоит в игнорировании связи между требования к суду и к ответчику. Получается, что требование к суду может появиться только тогда, когда материально-правовое требование находится в нарушенном состоянии и пригодно к судебной защите, между тем, не трудно заметить, что требование истца к суду появляется всегда и именно в связи с тем, что существует неудовлетворенное требование истца к ответчику. Под иском в материальном смысле слова Гурвич понимает само материальное право, эта позиция неверна в том, что нарушенное материальное право может остаться без защиты, может быть мировое соглашение, в форме взаимозачета и иные новации.

2) Добровольский, Иванова, Авдеенко - два требования они рассматривали как равновеликие и понимали иск как единое понятие и для материального и для процессуального права, имеющий две стороны: материально-правовую и процессуально-правовую. Если нет требования истца к ответчику о выполнении лежащей на нем обязанности, получается что это требование не иск, также требование к ответчику без обращения в суд не является иском. Положительные моменты данной теории: а) термин иск рассматривается в качестве единого понятия и для материальной и процессуальной отрасли. Отрицательный момент: а) связь между двумя требованиями сильно преувеличена, т.к. если следовать этой позиции, то надо иметь только удовлетворяемые иски.

3) Семенов, Комиссаров, Масленикова (екатеринбургская школа) - на первый план выступает требование истца к суду о совершении правосудия. Именно это требование будет средством реализации требования истца к ответчику. Требование истца к суду влечет возбуждение судебной деятельности в любом случае, обосновано ли требование истца к ответчику или нет.

Элементы иска:

Предмет - это требование истца к суду об удовлетворении материально-правового притязания. Это притязание как раз то, чем мы определяем сущность спора. Ст.126 ГПК перечисляет требования к элементам иска. В качестве предмета иска могут выдвигаться следующие требования: а) о признании наличия/отсутствия определенных правоотношений между истцом и ответчиком; б) о принуждении/воздержании ответчика к совершению определенных действий, напр., требование о восстановление на работе; в) о прекращении или преобразовании правоотношения.
Основание - это те обстоятельства, на которых истец основывает свои исковые требования. Эти обстоятельства в обязательном порядке должны быть указаны в исковом заявлении.
И предмет, и основание иска указываются самим истцом, суд по своей инициативе не может изменять ни предмет, ни основание иска. Если посмотреть позицию Верховного Суда РФ, то он эту мысль также проводит в своей практике. Если истец иначе формулирует свои требования в судебном разбирательстве, чем в исковом заявлении, судья должен уточнить изменяются ли исковые требования или нет, ответ обязательно заносится в протокол.

Выделение элементов иска имеет важное практическое значение:

Во-первых, элементы иска индивидуализируют каждый иск. В данном случае если имеется совпадение иска по лицам, по предмету и т.д. мы имеем дело с тождественным иском. Если тождество выявляется, то ст.129 содержит основание для прекращения рассмотрения тождественного иска.
Во-вторых, предмет и основание иска определяют границы судебного разбирательства, а также права и обязанности сторон по доказыванию.
В-третьих, выделение предмета и основания помогает правильно оценивать и оформлять действия сторон по изменению предмета и основания иска. Одновременно изменять предмет и основание запрещено законом, т.к. в противном случае мы получим новый иск.
В теории гражданского процесса некоторые ученые помимо вышеупомянутых двух элементов, выделяют третий элемент - содержание. Содержанием иска называют указанную истцом форму защиты или те действия, совершения которых добивается истец. Возражение вызывают два момента: а) сторонники данной позиции предлагают действия суда включить в категорию иска (т.е. признать составной частью иска); б) законодатель выделяет всего два элемента иска (ст.34 ГПК и др.).

Вопрос 2.

Видовая классификация проводится по материально и процессуально правовому критерию.

Процессуально правовая классификация зависит от характера исковых требований, т.е. от предмета иска.

1) Иски о признании (или установительные иски) - в этих исках требование истца направлено на признание наличия или отсутствие определенных правоотношений между ним и ответчиком. Сюда относятся иски о признании лица автором, о признании сделки недействительной и т.д. Здесь истец просит, чтобы суд признал, что определенные правоотношения существуют или что никаких прав и обязанностей между истцом и ответчиком не существует. Иски о признании подразделяются на отрицательные и положительные. В положительном иске о признании истец добивается у суда, чтобы он признал наличие определенных правоотношений. В отрицательном иске истец будет просить суд признать отсутствие правоотношений.

Значение исков о признании:

разрешение этих исков вносит определенность в права истца, в обязанности ответчика;
решение по искам о признании будет иметь преюдициальное значение для последующих исков о присуждении, напр., сначала истец выигрывает спор о признании его автором, в дальнейшем это будет основой иска о присуждении авторского вознаграждения;
решение по иску о признании предотвращает дальнейшие незаконные действия.
2) Иски о присуждении (или исполнительные иски) - в данных исках истец требует от ответчика исполнения лежащих на нем обязанностей. К искам о присуждении относится требование восстановления на работе, вселения/выселения на жилую площадь и т.д. Значение исков о присуждении состоит в том, что на основании решения вступившего в законную силу, суды выдают исполнительные листы.

3) Иски об изменении/прекращении правоотношения (или преобразовательные иски) - данные иски в качестве самостоятельного вида выделяются с 1994 (т.е. с даты вступления в силу общей части ГК). В ст.12 ГК среди прочих способов защиты гражданских прав, упоминается данный способ защиты прав. Характерные черты данных исков:

они возможны только в случаях прямо предусмотренных законом, ст.25 СК, ст.450 ГК п.2 (допускает изменение/расторжение договора по инициативе одной из сторон), и т.д.;
односторонняя воля участников правоотношения направленная на изменение/прекращение правоотношения. Напр., по ст.450 ГК допускается, что в определенных случаях возможно одностороннее изменение договора;
судебный контроль за данной односторонней волей;
решение суда по преобразовательным искам имеет свойство юридического факта. Так, ст.8 ГК перечисляя юридические факты, относит к ним и решение суда.
Значение преобразовательных исков:

во-первых, разрешение преобразовательного иска подтверждает право истца на изменение или прекращение правоотношения;
во-вторых, истец получит возможность реально осуществить свое право на изменение/прекращение правоотношения.
Классификация исков по материально правовому признаку зависит от той отрасли права, которая регулирует спорные правоотношения:

Иски, возникающие из трудовых правоотношений.
Гражданских правоотношений.
Жилищных правоотношений.
Семейных правоотношений.
И т.д., если это сформировавшаяся отрасль права.
Внутри каждой из этих групп возможна дальнейшая классификация, напр., иски из семейных правоотношений подразделяются в зависимости от тех институтов, которые составляют данную отрасль права: иски о расторжении брака, об алиментах, о месте жительства ребенка и т.д.

Значение материально-правовой классификации - материально-правовая классификация лежит в основе судебной практики, обобщений судебной практики, в основе судебных статистических данных и т.п. (именно это классификация лежит в основе руководящих разъяснений пленума Верховного Суда РФ).

Вопрос 3.

Право на иск - это право возбудить и поддержать судебное рассмотрение конкретного гражданско-правового спора в суде первой инстанции, с целью его разрешения. Право на иск реализуется в форме предъявления иска в суд первой инстанции, и как раз возможность такой реализации будет зависеть от ряда предпосылок:

Правоспособность истца - согласно ст.31 ГПК, у граждан она возникает с момента рождения, у юридических лиц с момента регистрации.
Подведомственность спора суду общей юрисдикции и отсутствие соглашения о передаче рассмотрения спора в третейский суд.
Соблюдение истцом предварительного досудебного (внесудебного) порядка рассмотрения спора для тех категорий дел, для которых такой порядок установлен законом.
Отсутствие вступившего в законную силу решения суда по тождественному иску и в равной степени отсутствие определения суда об утверждении мирового соглашения по тождественному иску, отсутствие определения суда о прекращении производства по тождественному иску, отсутствие судебного рассмотрения тождественного иска.
Ст.17 СК закрепляет правило, в силу, которого муж не имеет права, без согласия жены, возбудить дело о разводе во время беременности и в течение одного года с момента рождения ребенка. Эта предпосылка означает необходимость соблюдать правила условной подведомственности
Если отсутствует хотя бы одна из названных предпосылок, значит у истца нет права на предъявление иска, и судья отказывает в принятии заявления со ссылкой на ст.129 ГПК п.1-4. Однако, п.5-6 ст.129 не применяется, т.к. содержит указание на возможность отказа в рассмотрении иска, если дело рассматривалось в товарищеском суде, а сегодня (ещё с 1995-го года) товарищеские суды не существуют.

Судья выносит определение об отказе в принятии заявления. Такое определение судьи, как правило, препятствует вторичному заявлению в суд этого же искового заявления. Исключение из данного правила - несоблюдение досудебного порядка рассмотрения спора. В таком случае определение суда об отказе может иметь двоякого рода последствия:

Такое определение может и не иметь пресекательного характера в том случае, если заинтересованное лицо не пропустило сроков претензионного урегулирования, а также, если этот срок может быть восстановлен или такой срок в принципе отсутствует. Напр., ТК РФ предусматривает, что ряд трудовых споров рассматривается предварительно комиссией по трудовым спорам, и установлен трехмесячный срок для обращения в эту комиссию, и при пропуске данного срока по уважительной причине, комиссия может сама восстановить срок.
Определение суда может иметь пресекательный характер, если срок обращения к досудебному порядку пропущен и не может быть восстановлен, напр., ст.28 федерального закона "О связи" предусматривает, что свои претензии к органам связи можно предъявить в течение шести месяцев с момента подачи отправления. Эта статья не предусматривает возможности восстановления срока.
И второе исключение, это вышеупомянутая ст.17 СК. В данном случае право на иск отсутствует на определенное время, по истечение которого, право на иск появляется.

Получается, что если пропущены сроки, лицо теряет право на судебную защиту, и получается, что правила ГПК (ст.129) находятся в противоречии с Конституцией РФ. С другой стороны, если рассматривать иски, по которым не соблюден досудебный порядок, то это будет несправедливо по отношению к тем, кто проходит порядок досудебного разбирательства добросовестно. Выходом из ситуации может служить законодательно закрепленное правило об альтернативности рассмотрения спора - в досудебном порядке или в судебном.

В ст.129 есть ещё несколько оснований для отказа в рассмотрении иска (п.7-9):

Предъявление иска недееспособным лицом.
Предъявление иска лицом без полномочий.
Неподсудность дела суду.
Когда суд отказывает по одному из этих оснований, он признает, что право на иск имеется, но осуществляет его лицо с нарушением закона, но эти нарушения могут быть исправлены впоследствии. При устранении нарушений можно впоследствии обратиться в суд с этим же иском. Напр., если иск подан недееспособным, то ситуацию может исправить законный опекун вышеуказанного. Это уже не предпосылки, а условия реализации права на иск.

Правило: судья может отказать в принятии иска только по основаниям указанным в законе. Ст.199 ГК (сроки исковой давности) не связывает пропуск исковой давности с правом на предъявление иска. Надо отличать право на предъявление и на удовлетворение иска (право на иск в материальном и процессуальном плане).

Вопрос 4.

В понятие "надлежащего права на иск", входит и требование к форме и содержанию искового заявления. Эти требования закрепляет ст.126 ГПК:

Исковое заявление всегда адресуется конкретному суду. Остальные сведения относятся к существу дела.
Указать наименование истца и ответчика. Для физического лица - ФИО, для юридического лица - организационно-правовую форму. Указание названия, указание адреса для физических и юридических лиц.
Должна быть указана цена иска, для правильной оценки государственной пошлины.
Требования истца - не обязательно, чтобы истец ссылался на нормы закона, он должен конкретно сказать, что было нарушено и что он требует.
Обстоятельства, на которых истец основывает свое требование и те доказательства (перечислить свидетелей с их адресами, вещественные доказательства, письменные и место их нахождения), которые данные обстоятельства подтвердят. Это называется основанием иска.
Подпись истца или его представителя.
Перечень прилагаемых документов, т.е. с момента подачи заявления в суд, суд принимает обязанность сохранения переданных ему документов.
Исковое заявление подаётся всегда в письменной форме, но нет четко установленной формы, т.е. изложение сути требований может быть свободным, хотя требования ст.126 должны быть указаны.
К исковому заявлению прилагается ряд документов, и к ним также установлены требования. Исковое заявление всегда подается с копиями по числу ответчиков, если ответчик один - одна копия и т.п. А также подаются сведения об уплате государственной пошлины, а если просят отсрочку и т.п., должно быть ходатайство об отсрочке.

Ст.130 указывает на интересное процессуальное действие: если судья при принятии искового заявления выявит нарушение требований ст.126, 127 либо установит, что не оплачена государственная пошлина, то судья может оставить исковое заявление без движения, при этом судья должен предоставить срок для устранения недостатков искового заявления. Эти два действия совершаются в одном определении. Если истец устраняет недостатки в установленный срок, то иск считается поданным в день первоначального обращения, если же он не уложился, то исковое заявление возвращается и считается не поданным. Такое заявление (которое считается не поданным) можно исправить и снова подать в суд, так что ничего страшного нет, главное, чтобы не был пропущен срок исковой давности. Основание для оставления искового заявления без движения указаны в ст.126, 127, 130, иных оснований просто не существует.

Последствия предъявления иска.

1) Процессуально-правовые. К числу процессуально правовых последствий относятся:

Возникновение гражданского судопроизводства по конкретному делу.
Появление у суда и участников дела многочисленных процессуальных прав и обязанностей.
2) Материально-правовые:

Прерывается течение срока исковой давности (ст.203 ГК).
Со дня предъявления иска, у собственника появляется право требовать от добросовестного владельца те доходы, которые он получил или должен получить, используя имущество собственника (ст.303 ГК).
С момента подачи искового заявления, присуждаются алименты (ст.107 СК). За исключением тех случаев, когда требуют алименты и до момента подачи иска.
Вопрос 5.

Принцип равенства сторон лежит в основе защиты прав ответчика. Законом предусмотрено две формы защиты ответчика:

1. Возражение. Возражения направлены на опровержение исковых требований и по своему характеру они могут быть как процессуально, так и материально-правовыми. Эта форма защиты может применяться по всем без исключения делам. Это абсолютно демократичный способ защиты, он не облагается государственными пошлинами.

Процессуально-правовые возражения касаются либо правомерности возникновения дела, либо правомерности его продолжения. Напр., можно говорить о не подведомственности спора лицу, или об отсутствии у представителя прав юридического лица, или наличии основания для прекращения производства по делу. Процессуально-правовые возражения обычно выдвигаются профессиональными юристами, т.к. требуется искусное знание процессуального права.

Материально-правовые возражения направлены на опровержение исковых требований по существу, и, выдвигая материально-правовые возражения, ответчик может говорить либо о правовой необоснованности иска, либо о его фактической необоснованности (т.е. недоказанности). Правовая необоснованность иска тоже связана с определенной юридической квалификацией. Фактическая необоснованность, здесь ответчик, возражая против иска, может говорить о том, что он не согласен с самими фактами, лежащими в основе исковых требований, напр., может говорить о том, что истец предъявляет суду договор, которого он не подписывал. Также ответчик может сами факты, лежащие в основе иска и не отвергать, но может утверждать, что требования, предъявленные истцом, из этих фактов не вытекают. Напр., может не отрицать факта ДТП, но говорить, что он невиновен.

2. Встречный иск - это самостоятельное исковое требование, заявленное в суд первой инстанции для совместного рассмотрения с иском первоначального истца. Встречный иск характеризуется следующими двумя признаками: во-первых, является средством защиты ответчика против предъявленного иска, во-вторых, это совершенно самостоятельное требование, которое может быть заявлено отдельно от первоначального иска. Предъявление встречного иска возможно, если есть основания указанные в ст.132 ГПК:

Встречное требование должно быть направлено к зачету первоначального, т.е. и первоначальное и встречное требование должны быть однородными.
Удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение иска первоначального. Напр., предъявлен иск о взыскании алиментов, в качестве встречного иска может быть требование о передаче ребенка на воспитание.
Между первоначальным и встречным требованием имеется взаимная связь, при которой их совместное рассмотрение будет способствовать правильному и более быстрому рассмотрению дела.
Встречный иск предъявляется по общим правилам предъявления иска, т.е. на него распространяются правила ст.126, 127, 130 и с него оплачивается государственная пошлина.

Особые требования к встречному иску:

Встречный иск всегда предъявляется по месту нахождения первоначального иска.
Встречный иск предъявляется на любом этапе судебного разбирательства, но до вынесения судом решения.
Для встречного иска существует дополнительное основание для отказа в его принятии - отсутствие связи с первоначальным требованием.
Т.к. в одном судебном заседании фактически рассматриваются два иска, это накладывает отпечаток на выносимое судом решение - решение будет общим для двух заявлений, но в нем судья должен отдельно оговорить о том, что присуждается по первоначальному исковому требованию, и что им решено по встречному требованию. Если судья производит зачет, то в решении должно быть отмечено какая сумма и с кого подлежит в окончательном виде ко взысканию.
Суд обязан разрешить встречный иск, даже если по какой-то причине первоначальный иск не был рассмотрен (напр., истец отказался от своего иска).
Вопрос 6.

Обеспечением иска называют принятие судом или судьей мер, гарантирующих исполнение будущего решения. Потребность в обеспечении иска возникает, когда существует обоснованное предположение о том, что ответчик, имеющий деньги и имущество, продаст или израсходует это имущество.

В отношении обеспечения иска действуют правила:

Применение обеспечительных мер возможно сразу же после принятия искового заявления.
Обеспечение иска допускается как по ходатайству лиц участвующих в деле, так и по инициативе суда.
Обеспечение иска допускается по первоначальному, встречному иску, по иску третьего лица, заявляющего самостоятельные требования.
Заявление об обеспечении иска рассматривается в день его подачи, без извещения ответчика и остальных лиц, участвующих в деле.
Обеспечение производится определением судьи, которое приводится в исполнение немедленно, по правилам установленным для исполнения решений и определений судов (т.е. обеспечение производит судебный исполнитель).
Мерами по обеспечению иска могут быть следующие действия (ст.134 ГПК):

Наложение ареста на денежные средства или имущество ответчика, находящиеся как у него самого, так и у других лиц. Арест имущества заключается в составлении описи имущества и наложении запрета на распоряжение и иногда, на пользование этим имуществом.
Запрещение ответчику совершать определенные действия, напр., идет спор о земельном участке, ответчику могут запретить возводить постройки на этом участке, посадку растений и т.п.
Запрет другим лицам передавать имущество ответчику или выполнять в отношении него иные обязательства. Это применимо только в тех случаях, когда важно для рассмотрения дела то состояние ответчика, в котором он находится на данный момент.
Приостановление реализации имущества в случае предъявления иска об освобождении его от ареста.
Приостановление взыскания по исполнительному документу применяется в делах об оспаривании исполнительного документа.
Допускается замена одного вида обеспечения другим, вопрос о замене решается в судебном заседании, с извещением всех лиц, участвующих в деле.

В соответствии со ст.135 ГПК, ответчик вправе вместо применения к нему ареста на имущество, внести на депозит суда необходимую сумму, для обеспечения исковых требований, такая замена возможна только по делам об истребовании денежных средств.

Меры обеспечения иска, как правило, сохраняются до вступления решения в законную силу, в последствии, если решением суда иск удовлетворен, эти меры по обеспечению иска автоматически становятся мерами по обеспечению исполнения решения. Если в иске отказано, в этом случае, обеспечение иска сохраняет свою силу только до вступления решения суда в законную силу, если не было специального определения суда.

На все определения суда, связанные с обеспечением иска, может быть подана частная жалоба. Т.к. меры обеспечения иска это серьезное вторжение в сферу прав ответчика, то закон предусматривает меры защиты от такой меры обеспечения. Судья при применении мер по обеспечению, может обязать истца обеспечить возможные убытки ответчика. Такое обеспечение может состоять в обязывании внесения истцом определенного количества денежных средств на депозит суда. Если иск, который был обеспечен, отклоняется, то ответчик вправе потребовать возмещения убытков, причиненных мерами по обеспечению. Единственное условие для данного правила - меры по обеспечению должны быть предъявлены по инициативе истца.

Вопрос 7.

Распоряжение исковыми средствами защиты, все действия перечислены в ст.34 ГПК:

1. Изменение основания или предмета иска. Это право принадлежит истцу. Сам судья не имеет права по своей инициативе изменить основание и предмет иска. Изменены могут быть либо основание, либо предмет, если же меняем предмет и основание, это уже будет другой иск. Изменения основания или предмета иска, должны быть зафиксированы в протоколе судебного заседания, после чего суд рассматривает иск в измененном состоянии.

2. Увеличение или уменьшение размера исковых требований. Это основание рассматривается, как приведение исковых требований в соответствии с действительностью. Это действие также заносится в протокол судебного заседания, или оно может быть оформлено отдельным ходатайством. Ст.195 ГПК дает право суду выйти за пределы заявленного требования, делается это в исключительных случаях: для защиты прав истца, и если такая возможность законом предусмотрена. Напр., если не заявлены требования на алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка, или если истец забыл указать требование о взыскании неустойки, хотя по закону это положено.

3. Отказ истца от иска. Это означает прекращение производства по делу, о чем суд выносит определение, за этим действием также следует и невозможность обращаться в суд с этим же исковым требованием. Суд не контролирует отказ истца от иска, если заявлен отказ, то он обязателен для суда. Определение суд выносит не автоматически, а существуют определенные правила для такого определения: если отказ от иска заявлен в судебном заседании, то он заносится в протокол заседания, если заявлен отдельным заявлением, то заносится в дело и истцу предлагается подписать его, судья должен обязательно разъяснить последствия совершаемых истцом действий и об этом делается отметка в протоколе, иначе судью на второй инстанции могут и "пожурить". Отказ от иска возможен на любой стадии.

4. Признание иска ответчиком - это согласие с заявленными истцом требованиями, оно может быть полным или частичным. Согласие заносится в протокол и подписывается ответчиком. Признание иска ответчиком не влечет прекращение производства по делу, судебное заседание будет продолжено и будет вынесено решение о правоте истца. Т.е. признание иска исключает необходимость доказывания обстоятельств, что значительно сокращает время проведения судебного процесса.

5. Заключение мирового соглашения между сторонами. Это договор сторон о прекращении судебного спора на взаимоприемлемых условиях, т.е. это компромисс между истцом и ответчиком. Особенности заключения мирового соглашения в суде:

Судебное мировое соглашение означает распоряжение не только своим материальным правом, но и процессуальными средствами защиты.
Мировое соглашение могут заключить только стороны. Невозможно напр., заключить мировое соглашение с прокурором.
Мировое соглашение может быть заключено на любой стадии процесса, даже в стадии исполнительного производства.
Нельзя заключать мировое соглашение, если его условия нарушают трудовые права граждан, изменяется размер алиментов в сравнении с установленным законом, либо размер возмещения вреда причиненного здоровью.
Мировое соглашение может быть составлено в виде отдельного документа, либо условия мирового соглашения могут быть занесены в протокол, где стороны подписываются. Внешне мировые соглашения напоминают договор.

Порядок утверждения мирового соглашения судом:

Суд проверяет, не нарушаются ли мировым соглашением права третьих лиц, или требования закона.
Суд разъясняет истцу и ответчику последствия заключаемого мирового соглашения, т.е. утверждая мировое соглашение, судья выносит определение о прекращении производства по делу, и возникает последствие в виде невозможности предъявления этого же иска. Это определение выносится в совещательной комнате. На основании данного определения может быть выдан исполнительный лист, т.е. мировое соглашение возможно и принудительно.

Оглавление

* ЗАКАЗАТЬ АВТОРСКИЙ РЕФЕРАТ, КУРСОВУЮ ИЛИ ДИПЛОМ*

тел. (495) 728 - 3241; info@troek.net

ЗАКАЗАТЬ РЕФЕРАТ

ЗАКАЗАТЬ КУРСОВУЮ

ЗАКАЗАТЬ ДИПЛОМ

Новости образования

Все о ЕГЭ

Учебная литература on-line

Статьи о рефератах

Образовательный софт