тел. (495) 728 - 3241; info@troek.net

Преступления против собственности

Общие положения.
Понятие и признаки хищения.
Формы хищения.
Имущественные преступления, не связанные с хищением.
Уничтожение или повреждение имущества.
Вопрос 1.

Действующее уголовное законодательство содержит ряд преступлений против собственности и преступления в сфере экономической деятельности.

Сегодня мы будем изучать преступления против собственности. По этой теме имеется множество информации, существуют несколько Постановлений Пленума Верховного Суда РФ. Вам следует ознакомиться со следующими нормативными актами:

Федеральный закон от 19 июня 2000 "О минимальном размере оплаты труда" согласно этому закону минималка составляет 100 рублей (ст.5).
Постановление Пленума Верховного Суда от 26 марта 1966г "О судебной практике по делам о грабеже и разбое".
Постановление Пленума Верховного Суда от 4 мая 1990 г "О судебной практике по делам о вымогательстве".
Постановление Пленума Верховного Суда от 11 июля 1972 "О судебной практике по делам о хищении государственного и общественного имущества".
Статистика показывает, что преступления экономической направленности неуклонно растут. Одна из статей (Российская юстиция №3 2001) отмечает, что в ряде областей в прошлом году выявлено на 70% больше преступлений такого рода по сравнению с предыдущим годом, а в Москве количество таких преступлений выросло в 2-а раза. В прошлом году зарегистрировано 1310 тыс. краж, 132 тыс. грабежей и разбоев.

Объект всех таких преступлений - собственность, причём надо помнить, что собственность, независимо от её формы и владельца. Под непосредственным объектом преступлений следует понимать отдельные виды собственности. Предметом преступлений против собственности является чаще всего движимое имущество (валюта, ценные бумаги, авто), но им вполне может быть и недвижимое имущество. В отдельных преступлениях такого рода, предметом является право на имущество. Не может быть предметом таких преступлений оружие, радиоактивные материалы, наркотики, т.к. хищение этих предметов угрожает отношениям общественной безопасности и такие деяния предусмотрены другими составами. Также не являются предметом таких преступлений документы (паспорт, диплом).

Все преступления против собственности можно разделить на три группы:

Хищения.
Имущественные преступления, не связанные с хищением (ст.165, 166).
Уничтожение или повреждение имущества (ст.167, 168).
Вопрос 2.

Понятие хищения дается в ст.158 (данное понятие претендует и направлено служить понятием для хищения наркотиков и оружия, хотя такие деяния и предусмотрены другими составами). Под хищением понимается совершённые с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившее ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

Признаки хищения:

Корыстная цель. Бескорыстное хищение это нонсенс. Если кто-то берет чужую вещь не для того чтобы использовать в собственных целях, а для другой цели, то это уже другой состав - но не хищение. Напр. у чела сел аккумулятор и снял с чужой машины и поставил на свою, служебную. Это может повлечь дисциплинарную ответственность.
Безвозмездность. Если кто-то взял имущество и положил деньги за него (соразмерно), то это не будет хищением. Ну а если продавец из магазина принесла старое, а взяла новое из магазина домой, то стоит учитывать всю стоимость новых вещей, а не разность между старыми вещами и новыми. Находка также обычно не является хищением.
Изъятие. Представляет собой отчуждение имущества из законного владения собственника или иного владельца и перевод его в фактическое пользование и распоряжение виновного. Изъятие всегда имеет одно чётко определённое направление - от собственника к иным лицам, не имеющим право на имущество
Значение размера похищенного для квалификации хищения. 30 января 1999 г. в КоАП были внесены изменения: если стоимость похищенного имущества не превышает 1 МРОТ, то наступает административная ответственность. Т.е. преступлением является посягательство на имущество стоимостью более 100-а рублей, но данное правило не распространяется на разбой, им считается само совершение. Размер стоимости похищенного учитывается в квалифицирующих признаках составов. Таким образом, в зависимости от стоимости похищенного можно выделить следующие виды хищения:

Хищение признается крупным, если превышает 500 МРОТ.
Хищение признаётся мелким, если оно на сумму до 100 рублей - это административный проступок.
Хищение может признаваться в значительных размерах по решению суда - это оценочный признак.
Надо отметить, что законодатель использует понятие "значительный ущерб гражданину". Но он не называет сумму, при превышении которой будет значительный ущерб, так как потерпевшие различны по материальному достатку, поэтому при оценке ущерба учитывается материальное положение потерпевшего, напр., у пенсионера украли пенсию - явно причинён значительный ущерб, у бизнесмена туже сумму - он даже в милицию не пойдёт, чтобы время не тратить.

Все формы хищения за исключением разбоя, сформулированы как материальные составы. У разбоя формальный состав.

Вопрос 3.

В зависимости от способа завладения имуществом преступления против собственности подразделяются на самостоятельные формы хищения. Под способом совершения хищения понимается конкретный приём выполнения общественно опасных действий, посредством которых виновный противоправно и безвозмездно обращает чужое имущество в свою пользу или в пользу третьих лиц. Форм хищения шесть:

1. Кража (ст.158). Это тайное хищение чужого имущества, т.е. без ведома собственника и иных лиц. Кража имеет место, когда виновный изымает имущество тайно и желает тайно его изъять. В тайности надо выделять объективный и субъективный момент. Решающее значение имеет субъективный момент, если чел думает, что похищает тайно, а на самом деле за ним смотрят (напр., сторож притворился спящим), то это всё равно будет кражей. Главное, психическое отношение виновного к совершаемому деянию. Кража считается оконченным преступлением с момента, когда виновный изъял похищаемое имущество и получил реальную возможность распорядиться имуществом по своему усмотрению (так, если похищенное обнаружили у чела на проходной, то это будет покушение на кражу - так как не было реальной возможности распорядиться). Некоторые ученые предлагали признать хищение оконченным с момента изъятия из оборота. Но тогда нельзя будет привлекать к ответственности соучастников.

ч.2 ст.158 предусматривает ряд квалифицирующих признаков:

Кража, совершенная группой лиц по предварительному сговору, это не то же самое, что значит в соучастии. Группой в данном случае являются соисполнители, не менее двух.
Кража совершенная неоднократно, неоднократность будет иметь место, если в прошлом до этого виновный совершал любое из преступлений, предусмотренных статьями 158-166, 209, 221, 226, 229 (см. примечание к ст.158). Неоднократную кражу следует отличать от продолжаемой (см. ниже).
Кража, связанная с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище. Кража считается квалифицированной при условии незаконности проникновения, если чел пришел в гости и украл что-либо - это законное проникновение, следовательно, квалифицирующего признака не будет.
Кража с причинением значительного ущерба гражданину (см. выше).
ч.3 ст.158 предусматривает особо квалифицирующие признаки:

Кража совершенная организованной группой, даже если все члены непосредственного участия в похищении не принимали, они тоже несут ответственность.
Кража в крупном размере - больше 500 МРОТ. Совершено 2-е кражи на суммы по 300 МРОТ, что это, крупный размер, ведь если сложить, то получится 600 МРОТ. Здесь надо помнить о том, что если в содеянном, содержатся признаки продолжаемого преступления (единство умысла и цели), а не неоднократности, тогда это крупный ущерб - содеянное квалифицируется по п."б" ч.3 ст.158, если это неоднократность - по п."б" ч.2 ст.158.
Понятием неоднократности охватывается и рецидив. Вместе с тем п."в" ч.3 предусматривает рецидив в виде квалифицирующего признака, если кража совершенна лицом ранее 2-а и более раза судимым за хищение либо вымогательство. Такой оборот решил судьбу вымогательства, т.к. некоторые ученые предполагали считать вымогательство видом хищения, но законодатель предпочел другой вариант.
2) Мошенничество (ст. 159). Это хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путём обмана или злоупотребления доверием. Практика показывает, что ст.165 студенты не знают, хотя она и сходна с рассматриваемой. Преступление, предусмотренное ст.165 не является хищением, поскольку не связано с завладением имуществом и представляет собой состав, по объективной стороне как бы противоположный мошенничеству. При нанесении имущественного ущерба в порядке ст.165 вред владельцу причиняется не посредством изъятия, а напротив, установлением препятствий для поступления ценностей или имущества собственнику. Напр., проводник вагона поезда присваивает плату за проезд безбилетных пассажиров, т.е. средства, которые должны были поступить, не поступают в фонд железной дороги в результате таких действий её работника, злоупотребляющего оказанным ему доверием.

3) Присвоение и растрата (ст.160). Присвоение и растрата отличаются от кражи по субъекту, виновным субъектом является лицо, которому имущество вверено и оформлено документально. Если хищение совершает сторож с охраняемой территории, это может быть присвоением, если сторож расписался в количестве, качестве имущества, а может быть и кражей, если он охраняет только территорию по периметру.

Присвоение от растраты отличается по ряду объективных признаков, при присвоении удерживает похищенное имущество, при растрате отчуждается виновным лицом (продаётся, меняется). Обычно более опасным является растрата, так как при присвоении у собственника есть возможность вернуть похищенное имущество.

4) Грабеж (ст.161). Согласно УК РФ это открытое хищение чужого имущества. Открытым признается такое хищение, которое совершается в присутствии потерпевшего, в присутствии охранников имущества, либо на виду у посторонних лиц, главное, чтобы они осознавали, что совершается хищение. Если лица этого не осознавали, то это не будет грабежом - это кража. Грабеж обладает абсолютно теми же квалифицирующими признаками, что и кража. Особенностей у них нет, в том числе и у грабежа с незаконным проникновением в жилище. Важно лишь установить, что проникновение незаконно, и если попадет в помещение обманным путем, это тоже незаконное проникновение.

Единственный отличный от кражи квалифицирующий признак - грабеж с применение насилия не опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия. Какой степени должно быть насилие? Под таким насилием понимается побои, нанесение ударов, связывание. Если ударить кирпичом, то это уже насилие опасное для жизни и квалифицируется как разбой. В спорных случаях назначается экспертиза. Если при завладении имуществом виновный нанес хотя бы легкий вред здоровью, то это уже тоже разбой, поскольку это насилие не попадает под признаки, указанные в п."г" ч.2 ст.161.

Для более чёткого установления понятия грабежа и его признаков надо обратиться к Постановлению Пленума Верховного Суда от 22 марта 1966. Если напаивают спиртным, то это будет кража, поскольку потерпевший сам напился, даже если нахаляву (скорее не даже, а потому - J.S.).

5) Разбой (ст. 162). Это нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия. Это формальный состав, поэтому с момента покушения рабой считается оконченным. Этим положением законодатель лишает разбойников права на льготу, т.е. здесь не может быть покушения, а ведь при покушении суд может назначить не более 3/4 от максимального размера наказания. Дать бокал вина с клофелином - это тоже нападение, приведение в беспомощное состояние с помощью психотропных веществ. Надо конечно различать степень действия психотропных средств, по принципу могли бы они довести до беспомощного состояния. Предлагается описать разбой на основе отличий от грабежа. Насилие признаётся опасным, если причинён хотя бы легкий (и более) вред здоровью или была реальная угроза применения такого насилия. При причинении тяжкого вреда, имеет место квалифицированный разбой. Если взять чела рукой за горло - это тоже будет разбой.

Особо следует упомянуть несколько квалифицирующих и особо квалифицирующих признаков разбоя:

В п."г" ч.2 ст.162 упоминается разбой с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия. Оружием признается огнестрельное, холодное, газовое. Если оружие находится у преступника незаконно, то содеянное квалифицируется по совокупности ст.162 + ст.222. Нередко используется макеты оружия, но это не создает реального вооруженного разбоя, поэтому содеянное должно квалифицироваться по ч.1 ст.162. Но если макет использовался в качестве оружия (для нанесения ударов потерпевшему), то содеянное квалифицируется по п."г" ч.2 ст.162.
В ч.3 ст. 162 упоминается разбой, сопряженный с причинением тяжкого вреда здоровью. Поскольку нет разбоя сопряженного с убийством (нет такого квалифицирующего признака), данное деяние квалифицируется как разбой с тяжким вредом + ст. 105. Это выход из положения, а не мошенничество, такую ситуацию называют юридической фикцией, где идут на компромисс в связи с несовершенством законодательства. Если квалифицировать только по п."з" ч.2 ст.105 (это квалифицирующий признак убийства - убийство сопряжённое с разбоем), тогда невозможно будет конфисковать имущество. Поэтому квалифицировать по совокупности будет справедливей. Здесь можно сделать такой вывод - раз убили, значит, до этого был причинен тяжкий вред здоровью (да… это если постепенно избивать человека, то можно квалифицировать всё по совокупности - лёгкий, затем средний, тяжкий, ну а потом убил - сразу на 25-ть потянет - J.S.).
6) Вымогательство (ст.163). Это требование передачи чужого имущества или права на имущество или совершения других действий имущественного характер под угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких. Получается, что вымогательство это только требование, момент оконченности преступления перенесен на момент покушения - с момента требования. Фактическое завладение имуществом находится за рамками состава, только если идет речь о вымогательстве в крупном размере завладение имеет значение, так как этот квалифицирующий признак может быть вменён лишь при условии реальной передачи имущества в крупном размере.

Требование может быть сопряжено:

с угрозой применения насилия;
угроза распространения сведений, позорящих потерпевшего либо иных сведений, например, разглашение тайны усыновления. Под близкими следует понимать любых граждан жизнь здоровье и благополучие которых дорого потерпевшему.
Это преступление совершается с прямым умыслом, субъект с 16-ти лет.

Отличие вымогательства от насильственного грабежа и разбоя. Эти три преступления объединяет то, что преступник пытается завладеть чужим имуществом применяя насилие или угрозу такого насилия. Но при вымогательстве у потерпевшего сохраняется возможность обратиться к властям за защитой своих интересов, при вымогательстве имеет место разрыв во времени между требованием передачи имущества и фактическим завладением имуществом, между насилием и получением имущества. Этот разрыв во времени дается потерпевшему для защиты своих прав и интересов. Если преступники запугивают тем, что сообщат о неуплате налогов потерпевшим, он наверняка не станет сообщать о вымогательстве в органы. При грабеже и разбое у потерпевшего нет временного разрыва и времени для действий.

Хищение предметов, имеющих особую ценность (ст.164). В ст. 164 говорится о хищении, но не называется какой-либо способ хищения предметов, имеющих особую ценность. Это может быть и кража картины, грабеж, разбой. Т.е. объективная сторона данного преступления выражается в хищении особо ценных предметов любым способом (кража, разбой, вымогательство и т.д.)

Вопрос 4.

Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребление доверием (ст.165). Этот состав очень похож на мошенничество. Преступник здесь не берёт ни копейки, но не дает, например, организации возможности получить с клиентов то, что она должна получить. Виновный не дает возможность реализовать функцию пополнения собственности. Напр., наследство должно было отойти государству, но знакомые решили обмануть государство, сказали, что находились последние несколько лет на иждивении у безнаследной и получили имущество. Верховный Суд РФ квалифицировал это дело именно по ст.165. Отличительной особенностью данного состава является также и то, что ущерб, причинённый собственнику в результате обмана или злоупотребления доверием, включает не только прямые убытки в виде неполучения определённых средств или имущества, но и упущенную выгоду и иные издержки, ставшие следствием этих действий. Что касается квалифицирующих обстоятельств, то они идентичны рассмотренным применительно к хищениям. Неоднократным считается, если ему предшествовали кража, разбой и т.д. Исключение здесь представляет причинение крупного ущерба. Это обстоятельство не совпадает с хищением в крупном размере, поскольку включает в себя не только прямые материальные потери собственника, но и убытки в форме упущенной выгоды.

Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (ст.166). Раньше это преступление называли угоном. Когда не было машин (или их было мало) не было и соответствующих статей в УК. Единичные случаи угона квалифицировались как злостное хулиганство. Эта статья вызывает нарекания со стороны собственников, пострадавших. В отличие от хищения, преступник в этом преступлении не преследует целью обратить угнанные транспортные средства в свою собственность или собственность других лиц. Поэтому если не доказать, что чел хотел как-то распорядиться авто, то остается только ст.166 и, соответственно, не слишком суровое, по мнению потерпевших, наказание. О цели хищения может свидетельствовать наличие договоренности с покупателем, систематичность действий (уже угнал несколько штук). Угон может быть осуществлен тайно, могут вытащить из машины под угрозой, он может походить на грабеж. Разграничить данные составы можно также как при грабеже - по степень тяжести насилия. Преступление считается оконченным с момента перемещения транспортного средства с его постоянного места нахождения.

Вопрос 5.

Несколько лет тому назад в Томске начали загораться регулярно в одни и тоже дни дома, примерно, в тоже время. Установили дежурство по городу. Поджигателем оказался простой труженик, по специальности маляр. У него дома были найдены средства для поджога, а еще дневник, где описывались поджоги и предполагаемый ущерб. Это он делал в знак протеста. И примерно в тоже время в Ленинграде поймали поджигателя, который хотел скрыть кражу поджогом. Вышеописанные действия относятся к преступлениям, предусмотренным в ст.167, 168 УК РФ. Законодатель дифференцирует ответственность по данным составам в зависимости от формы вины.

Умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества (ст.167). Объектом этого преступления является собственность. Предметом является движимое и недвижимое имущество. В качестве предметов преступления могут также выступить предметы, изъятые из гражданского оборота.

Объективная сторона состоит в уничтожении или повреждении чужого имущества. Уничтожение - представляет собой приведение имущества в такое состояние, которое полностью исключает его дальнейшее использование по назначению. Повреждение - влечёт частичную утрату потребительских качеств, ухудшение свойств, снижение ценности имущества, в результате чего затрудняется его дальнейшее использование.

Обязательным условием наступления уголовной ответственности по ст.167 является причинение значительного ущерба. При определении значительного ущерба необходимо учитывать не только стоимость утраченного имущества, но и его значимость, объём, ценность для собственника и другие обстоятельства.

Вина в форме прямого или косвенного умысла. По ч.1 ответственность наступает с 16-ти лет, а по ч.2 с 14-ти лет.

В ч.2 ст.167 имеется ряд отягчающих обстоятельств: умышленное уничтожение или повреждение имущества путём поджога, взрыва или другим общеопасным способом либо повлёкшим по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия.

Уничтожение или повреждение имущества по неосторожности (ст.168). Данная статья предусматривает ответственность за те же действия, что и ст.167, но при неосторожной форме вины. Какой ущерб считается крупным не указано, но можно по аналогии взять со ст.158 - 500 МРОТ. В ч.2 ст.168 предусматривается повышенная ответственность за уничтожение имущества в крупном размере, совершённое путём неосторожного обращения с огнём или иными источниками повышенной опасности либо повлёкшее тяжкие последствия.
Оглавление

* ЗАКАЗАТЬ АВТОРСКИЙ РЕФЕРАТ, КУРСОВУЮ ИЛИ ДИПЛОМ*

тел. (495) 728 - 3241; info@troek.net

ЗАКАЗАТЬ РЕФЕРАТ

ЗАКАЗАТЬ КУРСОВУЮ

ЗАКАЗАТЬ ДИПЛОМ

Новости образования

Все о ЕГЭ

Учебная литература on-line

Статьи о рефератах

Образовательный софт