тел. (495) 728 - 3241; info@troek.net

Объективная сторона преступления

Понятие и элементы объективной стороны преступления.
Преступные деяния.
Преступные последствия.
Причинная связь между преступными деяниями и наступившими последствиями.
Факультативные элементы объективной стороны преступления.
Вопрос 1.

Под объективной стороной преступления понимается совокупность фактических признаков и обстоятельств, характеризующих внешний акт конкретного общественно опасного посягательства на охраняемые законом интерес, благо, ценность, признаваемые объектом преступления. Объективная сторона преступления - это развитие преступления во времени и пространстве. Включает в себя следующие элементы:

общественно опасное действие (бездействие) во всех случаях;
вредные последствия, когда они указаны в уголовном законе;
причинная связь между действием или бездействием и вредными последствиями;
+ факультативные элементы: способ, время, средства, место, обстановка совершения преступления. Если они прямо указаны в статье, то становятся обязательными, если нет, учитываются при определении меры наказания. Так, разбой может быть с применением оружия, может быть и без него.
В так называемых материальных составах преступлений (см. тему состав преступления) обязательными признаками объективной стороны являются деяния, последствия и причинная связь. В формальных составах преступлений закон предусматривает ответственность за сам факт совершения определённого деяния.

Вопрос 2.

Преступное деяние - это есть акт активности человека, его самореализации, который выражается либо в преступном действии, либо в преступном бездействии.

Действие в обычном смысле, это такое явление, посредством которого человек переводит определённые предметы или определённые явления из одного состояния в другое. Это есть акт критики субъектом действительности. Действие - это то, при помощи чего человек управляет другим объектом. Управлять, это значит навязывать предметам, людям, субъектам иное состояние. Муж посылает жену на курорт, в надежде что она там утонет, она тонет, по сути есть умысел и действие (купил билеты), но его привлекать к уголовной ответственности нельзя, поскольку после покупки муж прекращает свои действия. Если лицо достигает желаемого результата, то это успешное действие, если нет, то безуспешное. В уголовно-правовом смысле понятие "действие" включает в себя не только отдельные телодвижения, но и совокупность телодвижений и поступков или деятельность в зависимости от описания объективной стороны в уголовном законе. Так, удар ногой в живот беременной женщины является телодвижением, образующим уголовно наказуемое действие.

В уголовно-правовом смысле действие обладает также социальными и правовыми признаками, а именно общественной опасностью и противоправностью. Действие предполагает осознанное поведение человека, являющееся проявлением его воли. Формы общественно опасного действия могут быть разными. Чаще всего закон предусматривает физическое воздействие на охраняемый законом интерес (объект преступления). Действие может выражаться в символических жестах, например при оскорблении, или в словах (публичные призывы к насильственному захвату власти). Сигнальное действие - это действие, посредством которого лицо открывает или закрывает путь действиям природы, направляет их в нужное для него русло. Действие считается законченным, когда наступает результат.

Преступное бездействие - состоит в пассивном поведении, в невыполнении действий, которые лицо должно было совершить. В период уголовно-правового бездействия человек может действовать, но его действия являются нейтральными для уголовного права. Так, если диспетчер аэропорта вместо того, чтобы следить за показаниями радара или руководить взлётом и посадкой самолётов, вёл телефонный разговор со своей знакомой, он бездействовал с точки зрения уголовного права. Таким образом, бездействие в уголовно-правовом смысле - это несовершение тех действий, которые лицо должно было и могло совершить, или невоспрепятствование наступлению таких последствий, которые лицо обязано было предотвратить.

Ответственность за бездействие может наступать только в случаях, когда на лице лежала юридическая обязанность выполнять определённые действия, совершать определённые поступки. Источниками правовой обязанности действовать надлежащим образом могут быть:

предписания закона;
служебное положение лица или его профессиональные обязанности;
добровольное принятие лицом обязанности совершить какие-либо действия;
предшествующее поведение лица, вызвавшее опасность наступления вредных последствий, поставившее под угрозу какие-либо охраняемые законом интересы.
При определении ответственности за бездействие необходимо установить не только обязанность действовать, но и объективную возможность выполнить необходимые действия. Ответственность за бездействие будет наступать тогда, когда лицо должно было и могло выполнить определённые действия.

Уголовно-правовая доктрина различает формы преступного бездействия:

Чистое бездействие - состоит в невыполнении действий, которые лицо должно было и могло совершить независимо от наступления каких-либо последствий (ст.190, 328, 457).
Смешанное бездействие - заключается в совершении бездействия, с которым закон связывает наступление определённых вредных последствий (преступления против общественной безопасности (нарушение правил безопасности производства работ, правил пожарной безопасности и др.), должностная халатность).
Обстоятельством, устраняющим ответственность за бездействие, может явиться непреодолимая сила. Под непреодолимой силой понимается такое состояние или воздействие сил природы, животных, людей, общественных процессов, а также иных объективных факторов, например болезни лица, при котором человек лишается возможности активно действовать и выполнять надлежащие обязанности. Следует иметь в виду, что в тех случаях, когда препятствия были преодолимы, но для их преодоления требовалось рисковать важными интересами, а может быть, и жизнью, вопрос об ответственности за отказ выполнить определённые действия решается по правилам крайней необходимости.

Наряду с непреодолимой силой обстоятельствами, влияющими на ответственность за совершение общественно опасного действия или бездействия, является физическое или психическое принуждение.

Вопрос 3.

Под преступными результатами (последствиями) следует понимать те предусмотренные уголовным законом изменения в окружающем мире, которые производятся под влиянием действия или бездействия лица и которые принадлежат к объективным признакам состава преступления. Таким образом, преступные последствия - это вред, причинённый объекту, то есть охраняемым ценностям и интересам, это нарушение общественных отношений, охраняемых уголовным законом. Преступное последствие - это и есть то изменение, которое законодатель стремился предотвратить. Чем негативнее последствие, тем строже наказание. Последствия бывают:

Материальные, те последствия, которые выражаются в материальном изменении предмета и вещи: убийство, телесное повреждение и т.п.
Нематериальные - унижение достоинства человека и т.п.
Наличие определённых последствий является или необходимым конструктивным признаком состава преступления, при отсутствии которого отпадает уголовная ответственность (значительный ущерб в ч.1 ст.167), или является квалифицирующим признаком и служит основанием усиления ответственности (крупный размер в ч.3 ст.158; тяжкие последствия в ч.3 ст.286 и т.п.). Поэтому точное установление указанных в законе последствий в значительной степени определяет квалификацию совершённого деяния. В тех случаях, когда преступное деяние одновременно посягает на два объекта (двухобъектные преступления), имеют место и два последствия. Так, при совершении хулиганства происходит грубое нарушение общественного порядка (первое последствие) и нарушение телесной неприкосновенности или причинение лёгкого вреда здоровью или уничтожение чужого имущества (второе последствие). В ряде случаев уголовный закон предусматривает альтернативные последствия, например, при хулиганстве наряду с применением насилия указано на уничтожение или повреждение чужого имущества. В случаях, когда перечислены альтернативные последствия, для квалификации преступления по соответствующей статье УК достаточно установить одно из указанных последствий. Если же имело место причинение двух или нескольких последствий, альтернативно предусмотренных в статье, это должно учитываться при определении меры наказания за содеянное.

Вопрос 4.

Выяснение причинной связи между общественно опасным действием или бездействием субъекта и наступившими вредными последствиями имеет исключительно большое значение для уголовной ответственности. Это категория, которая позволяет нам связать совершенное деяние с преступным деянием. Причинная связь - это такая связь между двумя явлениями, при которой одно явление (причина), производит на свет другое явление (следствие). Из этого следует, что причина всегда предшествует следствию.

Для установления наличия причины необходимо вычленить из цепи явлений предполагаемую причину, отбросить её, и если при таком сочетании вред не наступает, это и есть истинная причина. Причинная связь важна для уголовного процесса, поскольку позволяет верно определить виновных. Насчитывается около 12-ти учений о причинной связи.

Теория необходимого условия, утверждает, что необходимо отбросить причину, и если не наступает последствий, то это и есть истинная причина. Преступник не смертельно ранил человека, когда его везли на скорой в больницу, на железнодорожном переезде скорую сбил поезд, раненый погиб, виновен ли преступник в смерти? Эта теория вводит понятие перерыва причинной связи из значимой для уголовного права в незначимую, в данном случае поезд - это причина прервавшая значимую для уголовного права связь.

Другая теория, это теория итальянских криминалистов, так называемая теория критических сроков. В то время были распространены дуэли, чтобы их ограничить, был издан закон, по которому убийство на дуэли каралось смертной казнью. Но как определить виновность, если человек умирал от ранения не сразу, а спустя некоторое время. Если в течение 40-ка дней после дуэли погибает, то это убийство, если по истечении 40-ка дней, то это уже не убийство.

Теория необходимого и случайного применения. Лицо может нести уголовную ответственность только за объективно-необходимые последствия своих действий, а если вред причинён случайно, то он не вменяется лицу. Важно наличие двух признаков: 1) факта причинения вреда 2) что он следовал с необходимостью из действия. Вопрос о вменяемости преступления играет огромную роль в уголовном праве. Управляют ли люди объективно-случайными событиями, если они находятся за пределами контроля и управления, то случайная связь не вводится в сферу уголовной ответственности (поскольку случайность не поддаётся контролю), если находятся в пределах, то вводится. В настоящее время человек может управлять и предотвращать случайности, средств предотвращения случайностей огромное количество. Если человек имеет средства предотвращения случайности, но не использует их в случае опасности, то ему вменяется уголовная ответственность. Поставить громоотвод на крыше своего дома, это излишество, но из обилия таких предупреждающих средств и складывается защита общества от случайностей. Эта теория получила у нас большее распространение, поскольку у нас всё строится на халяву, по быстрому, прогресс обеспечивается за счёт снижения средств предотвращения опасностей.

Причинная связь решает две задачи:

Конструктивную, устанавливает те действия, которые стали источником вреда.
Негативную, благодаря этой задаче, становится возможным осуществлять прослеживание причинных связей в разумном пределе.
Устанавливая причинную связь, достаточную для вменения субъекту в вину последствий, наступивших в результате его общественно опасного действия или бездействия, необходимо выявить три основных обстоятельства:

Общественно опасное действие или бездействие должно быть совершено ранее наступления общественно опасных последствий.
Общественно опасное действие или бездействие должно быть обязательным условием наступления общественно опасных последствий, при отсутствии которого последствия не могли бы наступить.
Общественно опасное действие или бездействие должно создавать реальную возможность наступления общественно опасных последствий или обуславливать превращение реальной возможности этих последствий в действительность.
Вопрос 5.

Любое преступление всегда совершается в определённом месте, в определённое время, в конкретной обстановке, каким-либо способом и нередко с использованием различных средств. Способ, средства, место, время и обстановка совершения преступления относятся к категории факультативных элементов объективной стороны преступления. Это значит, что перечисленные обстоятельства включаются иногда законодателем в состав преступления в качестве одного из обязательных признаков, в других же случаях они не являются признаками преступления. Соответственно, уголовно-правовое значение этих обстоятельств различно:

Они могут быть указаны как конструктивные признаки основного состава преступления: вандализм (ст.214) предполагает порчу имущества на общественном транспорте или в иных общественных местах; убийство матерью новорождённого ребёнка во время или сразу же после родов (ст.106) точно определяет время совершения преступления. В таком случае, установление указанных признаков является необходимым условием применение соответствующей статьи.
Чаще эти признаки играют роль квалифицирующих обстоятельств, свидетельствующих о большей общественной опасности того или иного деяния, например, совершение убийства общеопасным способом (п."е" ч.2 ст.105).
Если же в статье отсутствует указание на названные признаки, то выявление их хотя и не влияет на квалификацию, но важно для воссоздания правильной картины совершённого преступления, для характеристики степени опасности деяния и субъекта, для правильного назначения наказания.
Место совершения преступления - это определённая территория, на которой имело место событие преступления. Место преступления может быть включено в качестве конструктивного признака состава преступления (ч.1 ст.256), а может рассматриваться законодателем как квалифицирующее обстоятельство (ч.2 ст.254).

Время совершения преступления - как признак состава преступления понимается в смысле определённого временного периода, в течение которого совершено преступление (ч.3 ст.331).

Обстановка совершения преступления - предполагает те объективные условия, при которых произошло преступление. Призывы к насильственному захвату власти или насильственному изменению конституционного строя РФ (ст.280) влекут уголовную ответственность, только когда они совершаются в обстановке публичности.

Способ совершения преступления - это та форма, в которой выразились общественно опасные действия, те приёмы и методы, которые использовал преступник для совершения преступления. По способу преступления законодатель разграничивает некоторые однородные преступления. Так, кражей является тайное хищение имущества, а грабежом - открытое хищение имущества.

Средства совершения преступления - представляют собой орудия, приспособления, химические вещества и др., при помощи которых было совершено преступление (п."б" ч.1 ст.258; п."г" ч.2 ст.162).
Оглавление

* ЗАКАЗАТЬ АВТОРСКИЙ РЕФЕРАТ, КУРСОВУЮ ИЛИ ДИПЛОМ*

тел. (495) 728 - 3241; info@troek.net

ЗАКАЗАТЬ РЕФЕРАТ

ЗАКАЗАТЬ КУРСОВУЮ

ЗАКАЗАТЬ ДИПЛОМ

Новости образования

Все о ЕГЭ

Учебная литература on-line

Статьи о рефератах

Образовательный софт