*
ЗАКАЗАТЬ АВТОРСКИЙ РЕФЕРАТ, КУРСОВУЮ ИЛИ ДИПЛОМ*
тел. (495) 728 - 3241;
info@troek.net
1. Сравнительный
историко-экономический анализ моделей развития мирового хозяйства
История
экономики, как история народного хозяйства, выделяет несколько
исторических периодов, с которыми связывает возникновение следующих,
наиболее типичных способов производства: азиатского, рабовладельческого,
феодального, капиталистического, социалистического (см. табл. 1),
— каждый из которых может быть отнесён к одной из двух моделей
развития хозяйства, а именно: модели, функционирующей на основе
преимущественно а) экстенсивного либо б) интенсивного
типа развития.
Таблица 1
Периодизация способов
производства |
Исторический
период |
Возникший в
этот период способ производства |
Продолжительность |
Наименование |
|
1 |
2 |
3 |
2,5 млн.
лет тому назад до 11-8 вв. до н. э. |
Древняя история |
Азиатский |
11-8 вв.
до н. э. до 5 в. н. э. |
|
Рабовладельческий |
С 5 в. н. э.
до середины 17 в. |
Средние века |
Феодальный |
С середины 17 в.
до 1917 г. |
Новая история |
Капиталистический |
1917 г. —
н. в. |
Новейшая история |
Социалистический |
Отличительной
особенностью докапиталистических способов производства является
преимущественно экстенсивный тип развития в форме
повторения процесса производства в прежних размерах, на прежнем
техническом основании, что справедливо в отношении всех способов,
включая феодальный, во всех его формах: барщинного хозяйства помещиков,
натурального хозяйства крестьян, ремесленного производства промышленников.
Напротив,
законом капиталистического и социалистического производств является
преимущественно интенсивный тип развития в форме
постоянного преобразования способов производства (техники и технологии)
и безграничного роста размеров производства. В докапиталистических
эпохах хозяйственные единицы могли существовать веками, не изменяясь
ни по характеру, ни по величине, например, при феодальном способе,
не выходя из пределов помещичьей вотчины, крестьянской деревни
или небольшого окрестного рынка для сельских ремесленников и сельских
промышленников (так называемых кустарей). Напротив, двум последним
способам производства, являющихся товарными, присуще перерастание
границ общины (в частности, при переходе от феодального способа
к социалистическому, минуя капиталистический), местного рынка,
области, а затем и государства. А так как обособленность и замкнутость
государств преодолеваются товарным обращением, то естественное
стремление каждой капиталистической и посткапиталистической отрасли
промышленности ведет её к необходимости «искать внешнего рынка» 1.
Важно
отметить то обстоятельство, что оба способа товарного производства
являются преимущественно интенсивными, то есть
интенсивными по своей сути, вытекающей из природы товара. Так,
например, освоение целинных и залежных земель в СССР — это типичный
пример экстенсивного типа развития, при котором увеличение сбора
зерновых в целом по стране было получено не за счёт более эффективного
использования уже освоенных посевных площадей, а за счёт увеличения
размеров посевного клина. Это обстоятельство, однако, принципиально
не меняло общей интенсивной картины развития как всего народно-хозяйственного
комплекса страны, так и отдельных его отраслей, включая такие
наукоёмкие, как космическое ракетостроение (именно в годы освоения
целинных земель был произведен запуск первого в мире искусственного
спутника земли, а чуть позже — также первый в мире пилотируемый
космический полёт), атомное машиностроение, энергетика и т. д.
Оглавление
*
ЗАКАЗАТЬ АВТОРСКИЙ РЕФЕРАТ, КУРСОВУЮ ИЛИ ДИПЛОМ*
тел. (495) 728 - 3241;
info@troek.net