* ЗАКАЗАТЬ АВТОРСКИЙ РЕФЕРАТ, КУРСОВУЮ ИЛИ ДИПЛОМ*

тел. (495) 728 - 3241; info@troek.net

2.1. Понятие и принципы арбитражного процесса
Понятие "арбитражный процесс" включает не только деятельность арбитражных судов по рассмотрению и разрешению хозяйственных споров, но и отрасль права, и учебный курс арбитражного процессуального права или арбитражного процесса. Однако следует проводить различия между арбитражным процессом и учебным курсом арбитражного процессуального права.
Предметом арбитражного процесса как деятельности по рассмотрению и разрешению споров являются сами хозяйственно-правовые споры, которые рассматривает арбитражный суд, а предметом арбитражного процесса как отрасли арбитражного процессуального права являются общественные отношения, возникающие в связи с деятельностью арбитражных судов по рассмотрению и разрешению хозяйственных споров.
Таким образом, учебный курс "Арбитражный процесс" имеет предметом изучения совокупность правовых норм, регулирующих организацию, компетенцию и порядок деятельности арбитражных судов российской Федерации.
Под принципами арбитражного процесса понимаются закрепленные в законодательстве об арбитражном суде общие руководящие положения, отражающие важнейшие особенности данной процессуальной системы, определяющие сущность и назначение ее основных институтов и правил арбитражного рассмотрения споров. Принципы арбитражного процесса находят свое проявление и реализацию во всей деятельности арбитражных судов на всех этапах развития арбитражного процесса.
В зависимости от объекта регулирования систему принципов арбитражного процесса можно разбить на две группы:
1. Организационные принципы, т.е. принципы, определяющие организацию, устройство арбитражного суда;
2. Функциональные принципы, т.е. принципы, регулирующие деятельность арбитражного суда.
К организационным относятся следующие принципы. Принцип назначения судей арбитражного суда высшими органами государственной власти. Так, судьи Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации назначаются Советом Федерации по представлению Президента РФ, а судьи других федеральных судов назначаются в установленном законом порядке Президентом Российской Федерации.
Порядок образования арбитражных судов всех уровней обеспечивает независимость их от других ветвей государственной власти. Арбитражное процессуальное законодательство закрепляет принцип единоличного и коллегиального рассмотрения арбитражных дел.
Дела в арбитражных судах первой инстанции рассматриваются судьей единолично (ст.14 АПК РФ). Все дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях рассматриваются арбитражным судом коллегиально. Споры в арбитражном суде разрешаются в соответствии с принципом равенства сторон перед законом и судом (ст.6 АПК РФ). Принцип национального языка судопроизводства сформулирован в статье 8 АПК РФ. Судопроизводство в арбитражных судах ведется на русском языке. Лица, не владеющие русским языком, участвуют в судебных действиях через переводчика. Принцип гласности обеспечивает открытость заседаний арбитражных судов, их независимость и точное соблюдение законности при рассмотрении дел. Принцип независимости судей и подчинение их закону означает, что в своей деятельности арбитражный суд самостоятелен и никому не подотчетен. Он должен руководствоваться только законом и внутренним убеждением.
Во вторую группу входят принципы регулирующие деятельность арбитражных судов. Принцип законности закреплен в статье 4 и др. Закона "Об арбитражных судах в Российской Федерации", а также в статье 3 и др. АПК РФ. Арбитражный суд должен способствовать развитию экономических отношений, что невозможно без строжайшего соблюдения законности. Принцип объективной истины связан с принципом законности. Нарушение этого принципа может привести к вынесению незаконных и необоснованных решений, подлежащих отмене. Принцип диспозитивности отражает важнейшие особенности подлежащих защите субъективных гражданских прав, таких как равенство участников гражданских правоотношений, свобода в распоряжении своим правом в сочетании с возможным вмешательством государства с целью обеспечения законности гражданско-правовых отношений. Принцип состязательности обеспечивает каждой из сторон в арбитражном суде широкие возможности для отстаивания занятых ею позиций. В основе принципа процессуального равноправия сторон лежит равенство участников материально-правовых отношений. В силу этого принципа каждая сторона обладает равными средствами защиты своих прав и имеет равные возможности их использования. Принцип непосредственности закреплен в ст. 10 АПК РФ. В силу этого принципа исключается возможность вынесения решений, основанных на данных, которые не были проверены в арбитражном суде. Принцип непрерывности означает, что разбирательство дела должно проводиться непрерывно. Суд не вправе рассматривать другие дела до окончания разбирательства начатого дела или до отложения его слушания. Сущность принципа оперативности состоит в том, чтобы при разбирательстве дела в арбитражном суде полно и своевременно использовались установленные законом средства для правильного и быстрого разрешения споров.
2.2. Система арбитражных судов РФ
В Федеральном конституционном Законе "Об арбитражных судах в Российской Федерации" от 28 апреля 1995 года установлена система и структура арбитражных судов РФ. Арбитражные суды в Российской Федерации являются федеральными судами и входят в судебную систему РФ (статья 1 названного Закона). Систему федеральных арбитражных судов возглавляет Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, который является высшим судебным органом по разрешению экономических споров и иных дел, рассматриваемых арбитражными судами, осуществляет судебный надзор за их деятельностью и дает разъяснение по вопросам судебной практики.
Следующим звеном в системе арбитражных судов РФ является федеральный арбитражный суд округа. Образовано десять федеральных окружных судов перечень которых определен в Федеральном конституционном законе "Об арбитражных судах в Российской Федерации".
Замыкают систему арбитражные суды субъектов Российской Федерации, рассматривающие основную массу экономических споров.
2.3. Подведомственность и подсудность арбитражных дел
Арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам, возникающим из гражданских, административных и иных правоотношений. Арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам, возникающим между юридическими лицами, гражданами, осуществляющими предпринимательскую деятельность без образования юридического лица. Арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам, возникающим между Российской Федерацией и субъектами Российской Федерации, между субъектами Российской Федерации.
К экономическим спорам, разрешаемым арбитражным судом относятся споры о разногласиях по договору, заключение которого предусмотрено законом или передача разногласий по которому на разрешение арбитражного суда согласовано сторонами, о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств, о признании права собственности, о возмещении убытков, о признании недействительными актов государственных и иных актов несоответствующих законам и нарушающих права организаций и граждан и т.д.
По соглашению сторон, возникший или могущий возникнуть спор, вытекающий из гражданских правоотношений и подведомственный арбитражному суду, до принятия им решения может быть передан на рассмотрение третейского суда.
В отличие от подведомственности, определяющей разграничение компетенции арбитражных судов и других органов, подсудность означает разграничение компетенции между арбитражными судами, их различными звеньями внутри единой системы арбитражных судов.
Дела подведомственные арбитражному суду рассматриваются арбитражными судами субъектов Российской Федерации, за исключением дел отнесенных к подсудности Высшего Арбитражного Суда РФ, который рассматривает:
1. Экономические споры между Российской Федерацией и ее субъектами;
2. Дела о признании недействительными (полностью или частично) нормативных актов Президента РФ, Правительства РФ, Совета Федерации и Государственной Думы Федерального Собрания РФ, не соответствующих закону и нарушающих права и законные интересы организаций (юридических лиц) и граждан (индивидуальных предпринимателей);
3. Дела в порядке надзора.
Наряду с родом дел и предметом спора, влияющими на определение подсудности, важное значение имеет определение территорий на которых действуют тот или иной арбитражный суд правомочный рассматривать конкретное дело. Такую подсудность называют территориальной подсудностью. Подсудность дел арбитражным судам определяется по месту нахождения истца и ответчика. Иск к юридическому лицу, вытекающий из деятельности его обособленного подразделения, предъявляется по месту нахождения обособленного подразделения (ст.25 АПК РФ). Иск к ответчикам, находящимся на территориях разных субъектов РФ, предъявляется в арбитражный суд по выбору истца по месту нахождения одного из ответчиков. Иск к ответчику место нахождения которого неизвестно может быть предъявлен по месту нахождения его имущества. Иск к ответчику, являющемуся организацией или гражданином Российской Федерации и находящемуся на территории другого государства, может быть предъявлен по месту нахождения истца или имущества ответчика. Иск, вытекающий из договора, в котором указано место исполнения договора предъявляется по месту исполнения договора. Дела об установлении фактов имеющих юридическое значение, рассматриваются по месту нахождения заявителя (за исключением дел об установлении факта владения зданием, сооружением, земельным участком, которые рассматриваются по месту нахождения здания, сооружения, земельного участка). Необходимо отметить, что подсудность может быть изменена по соглашению сторон. Арбитражный суд передает дело на рассмотрение другого суда в случаях если:
1. при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;
2. после отвода одного или нескольких судей их замена в данном суде становится невозможной;
3. других случаях, когда невозможно рассмотреть дело в данном суде.
2.4. Лица, участвующие в деле, и другие участники арбитражного процесса
Состав лиц, участвующих в деле, определен статьями 32, 41, 43 АПК РФ. Лицами, участвующими в деле, являются: стороны (истец, ответчик), заявитель и иные заинтересованные лица, прокурор, государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы, обратившиеся с иском в защиту государственных и общественных интересов, третьи лица (заявляющие самостоятельные требования на предмет спора). Помимо лиц, участвующих в деле, в арбитражном процессе могут участвовать свидетели, эксперты, переводчики, представители. Сторонами в деле являются истец и ответчик. Истцами являются организации и граждане, предъявившие иск в своих интересах или в интересах которых предъявлен иск. Ответчиками являются организации и граждане, к которым предъявлено исковое требование. Свидетелем может быть любое лицо, которому известны сведения и обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения спора арбитражным судом. Экспертом в арбитражном суде может выступать лицо, обладающее специальными познаниями, необходимыми для дачи заключения.
Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы, заявлять ходатайства, делать заявления, давать объяснение арбитражному суду, представлять свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, возражать против ходатайств, доводов других лиц, участвующих в деле, обжаловать судебные акты и пользоваться другими процессуальными правами.
Арбитражный суд, установив во время разбирательства дела, что иск предъявлен не тем лицом, которому принадлежит право требования, или не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, может с согласия истца допустить замену первоначального истца или ответчика надлежащим истцом или ответчиком. После замены надлежащей стороны рассмотрение дела производится с самого начала.
В случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением арбитражного суда правоотношении (например, при реорганизации, уступке требования, переводе долга, смерти гражданина) суд производит замену этой стороны ее правопреемником, указывая об этом в определении, решении или постановлении.
2.5. Представительство в арбитражном суде
Представительство в арбитражном суде - это процессуальная деятельность, осуществляемая от имени и в интересах участвующих в деле лиц. Дела организаций ведут в арбитражном суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им законом, другими нормативно-правовыми актами или учредительными документами, а также их представители. Руководители организаций, другие лица в соответствии с учредительными документами представляют арбитражному суду документы, удостоверяющие их служебное положение или полномочия. Граждане могут вести свои дела в арбитражном суде лично или через представителя. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по делу представителя. Представителем в арбитражном суде может быть любой гражданин, имеющий надлежащим способом оформленные полномочия на ведение дела в арбитражном суде, которые дают представителю право на совершение от имени представляемого всех процессуальных действий, кроме подписания искового заявления, передачи дела в третейский суд, полного или частичного отказа от исковых требований и признания иска, изменения предмета или основания иска, заключения мирового соглашения, передачи полномочий другому лицу (передоверия), обжалования судебного акта арбитражного суда, подписания заявления о принесении протеста, требования принудительного исполнения судебного акта, получения присужденных имущества или денег.
2.6. Доказательства
Доказательствами по делу являются полученные в соответствии с предусмотренным АПК РФ и другими федеральными законами порядком сведения, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения спора.
Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. При рассмотрении споров о признании недействительными актов государственных органов обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия указанных актов, возлагается на орган, принявший акт. Арбитражный суд вправе предложить лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства, если сочтет невозможным рассмотреть дело на основании уже имеющихся. Общее правило распределения бремени доказывания между участниками спора закрепляет главный элемент состязательного начала арбитражного процесса: каждому заинтересованному лицу предстоит доказывать факты, которые обосновывают его юридическую позицию.
Доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Лицо, участвующее в деле, не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от участвующего или не участвующего в деле лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, обозначено доказательство и указано место его нахождения. Суд при необходимости выдает лицу, участвующему в деле, запрос для получения доказательства. Лицо, у которого находится истребуемое доказательство, направляет его непосредственно в суд или выдает на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для передачи суду.
В случае невозможности или затруднительности доставки, арбитражный суд может произвести осмотр и исследование доказательств в месте их нахождения. Осмотр и исследование доказательств производятся арбитражным судом с извещением лиц, участвующих в деле, неявка которых не препятствует производству осмотра и исследования. В случае необходимости для участия в осмотре и исследовании доказательств могут быть вызваны эксперты и свидетели. Непосредственно после осмотра и исследования доказательств в месте их нахождения составляется протокол. Можно выделить следующие основания освобождения от доказывания:
1. Обстоятельства дела признаны арбитражным судом общеизвестными;
2. Обстоятельства установлены вступившим в законную силу решением арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, в котором участвуют те же лица;
3. Обстоятельства установлены вступившим в законную силу решением суда общей юрисдикции.
Арбитражный процессуальный кодекс определяет следующие виды доказательств:
1. письменные доказательства;
2. показания свидетелей;
3. вещественные доказательства;
4. объяснения лиц, участвующих в деле;
5. заключения экспертов.
Письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела, акты, договора, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной и другой связи либо иным способом, позволяющим установить достоверность документа. Письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим способом заверенной копии. Если к рассматриваемому делу имеет отношение лишь часть документа, представляется заверенная выписка из него.
Свидетели сообщают арбитражному суду известные им сведения и обстоятельства устно. По предложению арбитражного суда свидетель может изложить свои показания в письменном виде. Не являются доказательствами сведения, сообщаемые свидетелем, если он не может указать источник своей осведомленности.
Вещественными доказательствами являются предметы, которые своим внешним видом, внутренними свойствами, местом их нахождения или иными признаками могут служить средством установления обстоятельств, имеющих значение для дела. Вещественные доказательства хранятся в арбитражном суде, а те из них которые не могут быть доставлены в суд - в месте их нахождения. Они должны быть подробно описаны, опечатаны, а в случае необходимости засняты на фото- или видеопленку. Вещественные доказательства после вступления решения арбитражного суда в законную силу возвращаются лицам, от которых они были получены, либо передаются лицам, за которыми суд признал право на эти предеты, либо реализуются в ином порядке, определенном судом.
Объяснения лиц, участвующих в деле, об известных им обстоятельствах, имеющих значение для дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. По предложению арбитражного суда лицо, участвующее в деле, может изложить свои объяснения в письменном виде. Признание лицом, участвующим в деле, фактов, на которых другое лицо основывает свои требования или возражения, для арбитражного суда не является обязательным. Арбитражный суд может считать признанный факт установленным, если у него нет сомнений в том, что признание соответствует обстоятельствам дела и не совершено под влиянием обмана, насилия, угрозы, заблуждения или с целью сокрытия истины.
Привлеченный к участию в деле эксперт даст заключение в письменной форме. Заключение должно содержать подробное описание проведенных исследований, сделанные в результате их выводы и ответы на поставленные арбитражным судом вопросы. Если эксперт при проведении экспертизы установил обстоятельства, имеющие значение для дела, по поводу которых ему не были поставлены вопросы, он вправе включить выводы об этих обстоятельствах в свое заключение. Заключение эксперта исследуется в заседании арбитражного суда и оценивается наряду с другими доказательствами.
2.7. Обеспечение иска
Арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, вправе применять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие таких мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта. Заявление об обеспечении иска рассматривается арбитражным судом, разрешающим спор, не позднее следующего дня после его поступления. По результатам рассмотрения заявления выносится определение. Определение об обеспечении иска или отказе в обеспечении иска может быть обжаловано. Мерами по обеспечению иска могут быть:
1. Наложение ареста на имущество или денежные средства, принадлежащие ответчику;
2. Запрещение ответчику совершать определенные действия;
3. Запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора;
4. Приостановление взыскания по оспариваемому истцом исполнительному или иному документу, по которому взыскание производится в бесспорном (безакцептном) порядке;
5. Приостановление реализации имущества в случае предъявления иска об освобождении его от ареста.
В случае необходимости допускается принятие нескольких мер по обеспечению иска. Допускается замена одного вида обеспечения иска другим. Определение об обеспечении иска приводится в исполнение немедленно в порядке, установленном для исполнения решений арбитражного суда. По ходатайству лица, участвующего в деле, обеспечение иска может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело. Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в заседании суда. По результатам рассмотрения вопроса об отмене обеспечения иска выносится определение, которое может быть обжаловано. Ответчик после вступления в законную силу решения, которым в иске отказано вправе требовать от истца возмещения убытков, причиненных ему обеспечением иска, путем предъявления иска в том же арбитражном суде.
2.8. Приостановление производства по делу
В процессе разрешения спора может возникнуть ситуация, когда невозможно принять решение по делу, но в будущем данное дело может быть рассмотрено по существу. В таком случае предусматривается приостановление производства по делу, т.е. прекращение на неопределенный срок процессуальных действий, совершаемых арбитражным судом. Арбитражный процессуальный кодекс установил обстоятельства при которых суд обязан приостановить производство по делу, и обстоятельства при которых суд вправе это сделать. Арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случаях:
1. невозможности рассмотрения данного дела до принятия решения по другому делу или вопросу, рассматриваемым в порядке конституционного, гражданского, уголовного или административного судопроизводства;
2. пребывания гражданина-ответчика в действующей части Вооруженных Сил Российской Федерации или обращения с соответствующим ходатайством гражданина-истца, находящегося в действующей части Вооруженных Сил Российской Федерации;
3. смерти гражданина, если спорные правоотношения допускают правопреемство.
4. утраты гражданином дееспособности;
5. в других случаях, предусмотренных законодательством.
Арбитражный суд вправе приостановить производство по делу в случаях:
1. назначения арбитражным судом экспертизы;
2. реорганизации организации-лица, участвующего в деле;
3. привлечения гражданина-лица, участвующего в деле, для выполнения какой-либо государственной обязанности.
Производство по делу возобновляется после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление. О приостановлении производства по делу и его возобновлении арбитражный суд выносит определение, в котором указываются обстоятельства, послужившие основанием для приостановления производства по делу, а также указываются действия, которые необходимо произвести для установления определенных обстоятельств. В определении о возобновлении производства по делу констатируется возобновление производства по делу, указывается о назначении дела к рассмотрению и дате судебного заседания, фиксируются другие действия, предусмотренные подготовкой дела к судебному разбирательству.
2.9. Прекращение производства по делу
Прекращение производства по делу - стадия арбитражного процесса, которая вызвана неустранимыми объективными обстоятельствами, при которых дело невозможно разрешить по существу. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации устанавливает следующие основания прекращения производства по делу:
1. если спор не подлежит рассмотрению в арбитражном суде;
2. если имеется вступившее в законную силу принятое по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда общей юрисдикции или арбитражного суда;
3. если имеется вступившее в законную силу принятое по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, когда арбитражный суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, возвратил дело на новое рассмотрение в третейский суд, принявший решение, но рассмотрение дела в том же третейском суде оказалось невозможным;
4. если организация-лицо, участвующее в деле, ликвидирована;
5. если после смерти гражданина-лица, участвующего в деле, спорное правоотношение не допускает правопреемства;
6. если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом;
7. если заключено мировое соглашение и оно утверждено арбитражным судом.
О прекращении производства по делу арбитражный суд выносит определение. В определении арбитражного суда могут быть разрешены вопросы о распределении между лицами, участвующими в деле, судебных расходов, о возврате государственной пошлины из бюджета. В случае прекращения производства по делу вторичное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определения арбитражного суда о прекращении производства по делу может быть обжаловано.
2.10. Оставление иска без рассмотрения
Оставление иска без рассмотрения - одна из форм окончания судебного разбирательства без вынесения решения по существу спора. Арбитражный суд оставляет иск без рассмотрения в следующих случаях:
1. если в производстве суда общий юрисдикции, арбитражного суда, третейского суда имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям;
2. если имеется соглашение лиц, участвующих в деле, о передаче данного спора на разрешение третейского суда и возможность обращения к третейскому суду не утрачена и если ответчик, возражающий против рассмотрения дела в арбитражном суде, не позднее своего первого заявления по существу спора заявит ходатайства о передаче спора на разрешения третейского суда;
3. если исковое заявление не подписано или подписано лицом, не имеющим права его подписывать, либо лицом, должностное положение которого не указано;
4. если истец не обращается в банк или иное кредитное учреждение за получением с ответчика задолженности, когда она согласно закону, иному нормативному правовому акту или договору должна быть получена через банк или иное кредитное учреждение;
5. если истцом не соблюден досудебный (претензионный) порядок урегулирования спора с ответчиком, когда это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором;
6. если истец не явился в заседание арбитражного суда и не заявил о рассмотрении дела без его участия.
Отказ истца от иска, который был предъявлен в его интересах прокурором, государственными органами, органами местного самоуправления, также влечет оставления иска без рассмотрения. Перечень оснований оставления иска без рассмотрения является исчерпывающим и не может расширительно толковаться арбитражным судом.
Об оставлении иска без рассмотрения арбитражный суд выносит определение. В определении могут быть разрешены вопросы о распределении между лицами, участвующими в деле, судебных расходов и о возврате государственной пошлины из бюджета. Определение об оставлении иска без рассмотрения может быть обжаловано. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления иска без рассмотрения, истец вправе вновь обратится в арбитражный суд с иском в общем порядке.
2.11. Судебные расходы и штрафы
Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела: сумм, подлежащих выплате за проведение экспретизы, назначенной арбитражным судом, вызов свидетеля, осмотр доказательств на месте, а также расходов, связанных с исполнением судебного акта. Государственной пошлиной оплачивается:
1. исковое заявление;
2. заявление о признании несостоятельными (банкротами) организаций и граждан;
3. заявления о вступлении в дело в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования на предмет спора;
4. заявления об установлении фактов, имеющих юридическое значение;
5. апелляционные и кассационные жалобы на решения арбитражного суда, а также на определения о прекращении производства по делу, оставлении иска без рассмотрения, о наложении судебных штрафов;
6. заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решений третейского суда;
7. апелляционные и кассационные жалобы на определения арбитражного суда о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решений третейского суда и об отказе в выдаче исполнительного листа.
Размер государственной пошлины зависит от цены иска. Цена иска определяется:
1. по искам о взыскании денежных средств исходя из взыскиваемой суммы;
2. по искам о признании не подлежащим исполнению исполнительного или иного документа, по которому взыскание производится в бесспорном (безакцепном) порядке, исходя из оспариваемой суммы;
3. по искам об истребовании имущества исходя из стоимости имущества;
4. по искам об истребовании земельного участка исходя из стоимости земельного участка по установленной цене, а при ее отсутствии - по рыночной цене.
В цену иска включаются также указанные в исковом заявлении суммы неустойки (штрафа, пени). Цена иска, состоящего из нескольких самостоятельных требований, определяется суммой всех требований.
В случае неправильного указания цены иска она определяется арбитражным судом. Судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Невыполнение вступивших в законную силу решений, определений, постановлений арбитражных судов государственными органами, органами местного самоуправления, организациями, должностными лицами и гражданами влечет отрицательные правовые последствия, в том числе уплату судебного штрафа. Вопрос о наложении штрафа разрешается в заседании арбитражного суда. О времени и месте заседания лица, в отношении которых рассматривается вопрос о наложении штрафа, извещаются заказным письмом с уведомлением о вручении. Неявка надлежащим образом извещенного лица не является препятствием к рассмотрению вопроса о наложении штрафа. По результатам рассмотрения вопроса о наложении штрафа арбитражный суд выносит определение, которое может быть обжаловано.
2.12. Процессуальные сроки
Процессуальным сроком называется период в течение которого должно быть совершено определенное процессуальное действие арбитражным судом, сторонами и другими участниками арбитражного процесса, органами, исполняющими решение арбитражного суда. Сроки для совершения процессуальных действий определяются точной календарной датой, указанием на событие, которое обязательно должно наступить, или периодом времени, в течении которого действие может быть совершено. Течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или события, которым определено начало. Срок, исчисленный годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года установленного срока. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого месяцами, приходится на месяц, который соответствующего числа не имеет, то срок истекает в последний день этого месяца. В случаях, когда последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается первый следующий за ним рабочий день. Процессуальное действие может быть выполнено до двадцати четырех часов последнего дня установленного срока.
Если апелляционная, кассационная жалобы и другие документы были сданы органу связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, то срок не считается пропущенным. С приостановлением производства по делу течение всех неистекших процессуальных сроков приостанавливается. Со дня возобновления производства по делу течение процессуальных сроков продолжается.
Оглавление

* ЗАКАЗАТЬ АВТОРСКИЙ РЕФЕРАТ, КУРСОВУЮ ИЛИ ДИПЛОМ*

тел. (495) 728 - 3241; info@troek.net