Глава 2. ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ СУДЕБНОЙ МЕДИЦИНЫ В РОССИИ

Развитие судебной медицины в России происходило в тесной взаимосвязи
с развитием правовых отношений в обществе и в соответствии с прогрессом
медико-биологических наук. И это вполне естественно, так как право явля-
ется основным потребителем результатов судебно-медицинской деятельности,
а достижения биологических, медицинских и других естественных наук сос-
тавляют основу судебно-медицинской науки и практики.
Особенности взаимоотношений в российском обществе определили своеоб-
разие развития судебной медицины в нашей стране. Неоднократные коренные
ломки социальных, экономических и политических основ общества отразились
на всех сферах деятельности, в том числе и на судебной медицине. Однако
имевшие место трудности не помешали отечественной судебной медицине дос-
тичь современного уровня развития и занять достойные позиции на междуна-
родной арене.

2.1. Судебно-медицинские аспекты деятельности правовых структур на
Руси в допетровские времена

Русское законодательство одним из первых пошло на закрепление в нор-
мах права обязательного судебно-медицинского исследования трупов и ис-
пользования заключения эксперта-медика в качестве источника доказа-
тельств в суде.
Первые упоминания об использовании информации судебно-медицинского
характера при решении правовых вопросов появились в русских исторических
документах еще задолго до законодательного оформления судебно-медицинс-
кой экспертизы. В договоре русских с греками в 911 г. (при князе Олеге)
и в 945 г. (при князе Игоре) предусматривалась ответственность за нане-
сение побоев и ран. В уставе Х-Х1 вв. подлежали наказанию лица, совер-
шившие половые преступления (за "насилие", "поругание", "любодеяние" и
др.). В Х1-Х111 вв. в сборнике "Русская правда" наказание за причинение
телесных повреждений определялось в зависимости от их степени тяжести. В
частности, этим документом к легким повреждениям относились синяки, кро-
воподтеки, причиняемые тупым оружием, кровяные раны от действия острого
оружия. А к тяжким были причислены увечья в виде повреждения рук, ног,
глаз и другие.
В те же века и позднее уделялось внимание осмотру мертвых тел для ус-
тановления причины смерти. Известны несколько конкретных случаев. Напри-
мер, в 1571 г. врач Бомелиус установил, что смерть жены царя Ивана Гроз-
ного наступила от отравления.
В Московском государстве в XVI в. был учрежден Аптекарский приказ, в
его ведение входили все врачебные и аптекарские дела в России. Дея-
тельность приказа продолжилась до начала XVIII в. Аптекарский приказ,
как и все остальные приказы, обладал административными и судебными функ-
циями в пределах своей компетенции, в числе этих функций было решение
вопросов, относящихся в наше время к ведению судебной медицины, например
установление состояния здоровья, осмотры трупов лиц, умерших скоропос-
тижной или насильственной смертью. Приведем несколько примеров его рабо-
ты.
Царь Михаил Федорович решил жениться на девице Марии Хлоповой. Князья
Салтыковы, не желавшие этого брака, донесли царю, что девица больна па-
дучей болезнью (эпилепсией). Царь узнал, что эти слухи, вероятно, ложные
и повелел произвести освидетельствование девицы. Комиссия в составе трех
врачей, патриарха и нескольких бояр освидетельствовала девицу и устано-
вила, что она здорова.
В 1677 г. по распоряжению Аптекарского приказа был исследован труп
дьяка Ефима Богданова на предмет, "какою он болезнью умер".
Было установлено, что "болезни де у него Ефима камень в почках, и
стал де тот камень больши роста, и от того де камени и смерть ему учини-
лась".
В XVI-XVII вв. частыми были случаи смерти или повреждений от действия
лекарей и лиц, которые взялись за лечение без должных на то навыков.
Например, в 1700 г. по факту смерти боярина Салтыкова было установлено,
что смерть его наступила от отравления ядом, купленным в "зеленной лав-
ке" слугою боярина Алексеем Каменем по невежеству. В другом случае ле-
карь Михаил Тулейщик, находясь в пьяном виде, продал вместо лекарства
сулему, следствием этого стала смерть подьячего Юрия Прокофьева. Ввиду
этого в 1686 и 1700 гг. были изданы указы, вошедшие в Полное собрание
законов Российской империи под названием "Боярский приговор. О наказании
незнающих медицинских наук, и по невежеству в употреблении медикаментов,
причиняющих смерть больным". Эти указы были первыми законами, предусмат-
ривающими наказание за правонарушения, связанные с лечением больных.
В XVI-XVII вв. мнение врачей по вопросам, входящим в компетенцию сов-
ременной судебной медицины, было непререкаемо и неукоснительно принима-
лось за основу при решении разного рода дел.
Существующее мнение о том, что судебная медицина, как отрасль медици-
ны служащая правосудию, появилась в России только во времена Петра Пер-
вого, не соответствует действительности. Признаки ее постепенного ста-
новления в соответствии с требованиями развития общества появились уже в
далекие допетровские времена.

2.2. Судебно-медицинская служба России в XVIII веке

Во времена Петра Первого большую часть государственных интересов Рос-
сии была тесно связана с обеспечением военных нужд. Поэтому многие начи-
нания, полезные для государства, возникли и были закреплены в рамках во-
енных законов, сведенных в воинские уставы и другие воинские документы.
В 1714 г. Артикулом Воинским было дано законодательное предписание о
приглашении врачей при разрешении судом вопросов, требующих специальных
медицинских познаний. В Воинском уставе 1716 г. впервые предписано приг-
лашать врача именно для вскрытия трупа при подозрении на насильственную
смерть, а не простого осмотра трупа.
Объем и распространенность действия Воинского устава были таковыми,
что он по праву считался сводом законов Российской империи на протяжении
почти всего XVIII столетия, в том числе он был основой организации меди-
цинского дела в целом и судебной медицины в частности.
Правовые нормы, регламентирующие судебно-медицинскую деятельность,
содержались не только в указанных документах, но и в некоторых других.
Например, в Морском уставе 1720 г. имелись следующие параграфы:
108. Кто кого убьет так, что он не тотчас, но по некотором времени
умрет, то надлежит, о том освидетельствовать, что он от тех ли побоев
умре, или иная какая болезнь приключилась, и для того тотчас по смерти
его докторам изрезать то мертвое тело и осмотреть, от чего ему смерть
приключилась, и о том свидетельство к суду подать на письме, подтверж-
денное присягою...
114. Ежели учинится драка, что многие одного станут бить и в одной
явится мертвой от какой раны или смертного удара или много бою, то те,
кто в том были разыскать с умыслу ли то делали. А о ранах смертных, кто
учинил. В чем ежели не сыщется распросом и пытать. А буде мертвый явится
без всяких явных знаков, то его велеть доктору анатомировать, не явится
ли внутри ль от того бою чего. И буде явится, то такоже розыскать. А бу-
де не явится то оное причесть случаю и наказать только за драку". Была
предусмотрена Морским уставом и экспертиза симуляции: "Подлинно ль они
больны, и нет ли за кем притворства, и о том давать свидетельство
письменное".
В качестве медико-административных учреждений в Санкт-Петербурге и в
Москве существовали в XVIV веке физикаты. Кроме прочих медицинских воп-
росов, они ведали судебно-мадицинской и военно-медицинской экспертизой.
Наряду с физикатами большое значение в вопросах судебной медицины и
иных, связанных с ними, имели госпитали. В госпиталях проводились изуче-
ние анатомии, хирургии и акушерства на трупах. Для этого в первую оче-
редь использовались трупы, подлежащие судебно-медицинскому вскрытию,
проводить которое надлежало специалистам госпиталей. Во второй половине
этого века судебно-медицинские исследования трупов стали проводиться и в
анатомических театрах прочих медицинских учреждений. Кроме того, судеб-
но-медицинские освидетельствования проводились в судебно-административ-
ных учреждениях, для чего в их штате находились врачи.
В других городах России становление судебно-медицинской службы приоб-
рело организованный характер после издания в 1737 г. указа о содержании
врачей в знатных городах. Предусматривалось ввести врачей в 56 городах.
Однако исполнение указа шло медленно и к 1756 г. врачи были только в 26
городах.
Высшим административным медицинским органом в России с 1725 г. была
Медицинская канцелярия, переименованная в 1763 г. в Медицинскую колле-
гию. В ее ведении находилась и судебно-медицинская служба.
В описываемые времена объекты судебно-медицинской экспертизы и задачи
были следующие:
1. Исследование трупов при подозрении на насильственную смерть.
2. Исследование трупов новорожденных при подозрении на детоубийство.
3. Судебно-медицинское освидетельствование живых лиц по поводу: те-
лесных повреждений (побоев, увечий); установления возраста; половых
преступлений: симуляций; бывших родов и беременности; и некоторым дру-
гим.
4. Исследование психического состояния обвиняемого или пострадавшего.
5. Определение годности к военной службе, экспертиза членовреди-
тельства.
6. Исследования по делам о незаконном врачевании (знахарство, шарла-
танство) и по делам о врачебных ошибках.
7. Исследование вещественных доказательств, ядов, различных трав и
лекарственных веществ при подозрении на отравление.
Вот образец акта судебно-медицинского вскрытия трупа, выполненного в
1731 г. и обстоятельства случившегося. Вскрытие было проведено врачами
Медицинской канцелярии на основании требования Сыскного приказа для ус-
тановления причины смерти майора Апухтина, обнаруженного мертвым в ко-
лодце своего дома. Из обстоятельств дела было известно, что покойный в
день смерти "был в сумнении".
Перед врачами были поставлены следующие вопросы: 1) "не от мнения ль
оной Апухтин в показанном колодезе сам утопился или от какой отравы?" 2)
"насильную, натуральную или самовольную смерть оной майор имел?". Было
произведено полное исследование трупа. В заключении указано: "...Все сии
оцарапнутые места мнится зделались егдо тело на дерево, камень или нена-
ровное что упало... Из оного усмотрения мнится, оной человек от того
умер, что утонул, о чем многая вода в желудке и прочее разбитие, а не от
другого какого убийства и не от отравы".
Таким образом, краткий обзор состояния судебно-медицинской дея-
тельности в России показывает, что в XVIII в. практически полностью сло-
жился прообраз современной судебно-медицинской службы в плане целей, за-
дач, объектов и административного устройства.

2.3. Развитие судебной медицины в XIX веке

В первой половине XIX в. в России в связи с изменением социально-эко-
номических отношений происходят значительные административные и правовые
преобразования. Они не могли не коснуться медицины в целом и судебной
медицины в частности.
На смену Медицинской коллегии как самостоятельного административного
органа был организован Медицинский совет. Он вошел в состав Департамента
внутренних дел, который имел более широкие задачи, нежели современное
Министерство внутренних дел. Судебно-медицинская служба находилась в
составе 1-го отделения экспедиции Медицинского совета, в ее обязанности
входило: "давать суждения в следственных уголовных и гражданских делах,
требующих знания медицинской науки".
В 1809 г. Медицинский совет был в составе Министерства народного
просвещения. В 1811 г. был учрежден еще один Медицинский совет при Ми-
нистерстве полиции, который по линии судебной медицины должен был зани-
маться "рассмотрением следствий о скоропостижно умерших и ревизией сви-
детельств в сомнительных случаях по делам гражданским и уголовным". В
1819 г. Министерство полиции было объединено с Министерством внутренних
дел. В 1822 г. Медицинский совет при Министерстве народного просвещения
сливается с Медицинским советом Министерства внутренних дел, в докумен-
тах того времени указывалось, что это сделано "для прекращения затрудне-
ний, происходящих от разделения предметов, к медицинскому управлению
принадлежащих... и для установления единства в производстве дел судебной
и полицейской медицины".
Под эгидой Медицинского совета и по указанию министра внутренних дел
в 1929 г. были изданы и разосланы на места правила для судебно-медицинс-
кого осмотра и вскрытия тел. По сути дела, это был наиболее полный учеб-
ник по судебной медицине для того времени. В работе над ним приняли
участие видные деятели русской медицины профессора медико-хирургической
Академии, члены Медицинского совета И.В. Буяльский, А.С. Громов, А.П.
Нелюбин.
В положении о Медицинском совете, утвержденном в 1836 г., судебно-ме-
дицинские функции сводились к следующему.
- По части ученой: цензура медицинских сочинений и публичных объявле-
ний, относящихся собственно к медицинской полиции и судебной медицине...
- По части судебной: рассмотрение следствий о скоропостижно умерших и
ревизия свидетельств в сомнительных случаях по делам гражданским и уго-
ловным, когда требуется заключение медицинского ведомства; химическое
испытание различных составов в судебных следствиях.
В 1841 г. было издано распоряжение об устройстве Медицинского совета,
по которому он являлся в Империи высшим органом по "врачебно-ученым,
врачебно-полицейским и врачебно-судебным делам".
Это положение действовало до 1904 г.
За ошибки и преступления в судебно-медицинской деятельности на врачей
накладывались достаточно суровые взыскания. Например, члены Виленской
врачебной управы были преданы суду за то, что они прикрывали преступле-
ния помещицы Смигельской, обвинявшейся в истязании крепостной девочки. В
1843 г. судебный медик "Ростиславлев в заключении о смерти Калмыковой,
отравившейся мышьяком, принятым ее по ошибке, написал, что смерть ее
последовала от апоплексического удара, хотя при судебно-химическом исс-
ледовании ее внутренностей был обнаружен мышьяк". Решением Медицинского
совета врач был отдан под суд и лишен права производства судебно-медици-
нских исследований.
В средине XIX в. были подняты и нормативно решены вопросы пределов
компетенции судебно-медицинских экспертов. По сути дела, были значи-
тельно ограничены возможности вмешательства судебных медиков в решение
вопросов об убийстве или самоубийстве, и иных, относящихся к компетенции
суда. Указ 1847 г. предписывал, "чтобы врачи, призываемые для анатоми-
ческих осмотров и свидетельства мертвых тел по уголовным исследованиям,
давали заключения только по тем предметам, кои относятся до судебной ме-
дицины и медицинской полиции, не позволяя себе входить вместе с тем в
рассуждения и давать заключения о предметах, подлежащих рассмотрению и
определению суда". Указ, переданный на рассмотрение Медицинского совета,
был им несколько изменен и дополнен, в частности врачам было дано право
обращать внимание судей на медицинские обстоятельства, имеющие отношение
к судебной квалификации преступлений и иным вопросам, решаемым судом. В
дополнениях и изменениях, внесенных Медицинским советом, обозначено:
"Врачи при некоторых исследованиях (детоубийство, самоубийство, изнаси-
лование), когда откроются обстоятельства, хотя не имеющие отношения к
судебной медицине, но тесно связанные с вопросами об умысле, неосторож-
ности, виновности подсудимых, должны обратить внимание судей для поясне-
ния юридических вопросов, чтобы они не могли остаться незамеченными".
В первой половине XIX столетия судебно-медицинская деятельность осу-
ществлялась на трех уровнях. На местах, в уездах, и городах, соот-
ветствующая работа проводилась отдельными врачами - первая инстанция. На
уровне административных объединений, включающих уезды и города, действо-
вали врачебные управы. Высшая судебно-медицинская инстанция находилась в
Медицинском совете. В ее задачи входила инспекция врачебных управ, а
также вынесение суждений и решений по особо сложным судебно-медицинским
делам.
С отменой крепостного права были проведены земская, городская, судеб-
ная и другие реформы 1863-1874 гг., они коснулись и судебной медицины. В
1865 г. врачебные управы, которые осуществляли судебно-медицинские функ-
ции, были присоединены к губернским управлениям, а с 1866 г. стали назы-
ваться врачебными отделениями губернских управлений. Чисто организацион-
ные изменения не коснулись существа работы по линии судебной медицины.
Во второй половине XIX в. на базе кафедр судебной медицины медицинс-
ких учебных заведений начали возникать школы судебной медицины, оказав-
шие большое влияние на развитие этой науки. Московская школа судебных
медиков сложилась на базе кафедры судебной медицины Московского универ-
ситета. Ее основоположниками принято считать профессоров Д.Е. Мина и
И.И. Нейдинга. Получили известность работы видного московского судебного
медика профессора П.А. Минакова. Главным консультантом по судебной меди-
цине и медико-полицейским делам Московской городской полиции долгое вре-
мя был эксперт М.А. Белин, он считался лучшим в своем деле на тот период
времени.
Значительное место занимала Санкт-Петербургская школа судебной меди-
цины, осуществлявшая свою деятельность при кафедре судебной медицины Ме-
дико-хирургической Академии. Здесь работали такие видные судебные меди-
ки, как Е.В. Пеликан, Я.А, Чистович, И.М. Сорокин и другие.
Казанская школа судебной медицины обогатила российскую науку именами
профессоров И.М. Гвоэдева, Р. Лангеля и др.
Широко были известны в то время киевская, харьковская, томская, омс-
кая, саратовская и другие школы судебной медицины.
С 1865 г. начал выходить первый судебно-медицинский журнал "Архив су-
дебной медицины и общественной гигиены", который сыграл большую роль в
становлении судебно-медицинской науки и практики.
В 60-70 гг. XIX столетия получила развитие деятельность медицинских
обществ, в составе которых работали судебно-медицинские отделения. Засе-
дания судебно-медицинского отделения обществ включали в свою повестку
актуальные вопросы науки и практики судебной медицины. Коллективное их
решение способствовало совершенствованию судебной медицины.
С 1868 г. проводились съезды русских естествоиспытателей. На первом
из них выступил Е.В. Пеликан с докладом "О значении естественных наук в
юриспруденции". В докладе обстоятельно было показано значение судебной
медицины для отправления правосудия и взаимосвязь судебной медицины с
другими естественными науками.
Значительное развитие науки и практики судебной медицины во второй
половине XIX в. в первую очередь связано с достижениями естественных на-
ук этого времени, а также с прогрессивными преобразованиями в обществен-
но-политической жизни России. Организационные основы судебной медицины
второй половины XIX в. сохранялись без особых изменений до 1917 г.

2.4. Судебная медицина после 1917 года

Большие социально-экономические и политические преобразования, начав-
шиеся в России в 1917 г., естественно, затронули и судебную медицину.
С 1917 г. вопросы здравоохранения находились в ведении Совета врачеб-
ных коллегий, при нем была секция судебно-медицинской экспертизы. В 1918
г. Совет был преобразован в Народный комиссариат здравоохранения, в ко-
тором в отделе гражданской медицины был подотдел медицинской экспертизы.
Затем он был преобразован в самостоятельный отдел. Структура судебно-ме-
дицинских учреждений сохраняла прежнюю трехступенчатость. Высшим уровнем
был указанный отдел. На местах в уездах и городах были судебно-медицинс-
кие эксперты. На уровне губерний - подотделы медицинской экспертизы с
соответствующими практическими подразделениями.
В 1919 г. были изданы первые при советской власти ведомственные
инструкции по регламентации судебно-медицинской деятельности: "О порядке
освидетельствования мертвых тел в случаях скоропостижной смерти", "Вре-
менные правила классификации телесных повреждений", "Временное постанов-
ление для медицинских экспертов о порядке производства исследования тру-
пов", "Положение о правах и обязанностях государственных медицинских
экспертов", и другие.
Значительным событием в истории развития судебной медицины в России
стал Первый съезд судебных медиков, проведенный в 1920 г., на нем при-
сутствовало около 100 делегатов со всех концов России. На съезде обсуж-
дались вопросы науки и практики судебной медицины, большое внимание было
уделено проблемам подготовки кадров. Многое из того, что было решено на
съезде послужило основой для дальнейшего развития российской судебной
медицины.
Важным поворотным моментом в развитии судебно-медицинской науки и
практики стало открытие в Москве в 1924 г. Центральной судебно-медицинс-
кой лаборатории, на которую, кроме практических, были возложены и науч-
но-исследовательские функции, а также координация научно-практической
судебно-медицинской деятельности. Для осуществления общего руководства
всей судебной медициной страны в 1924 г. была учреждена должность Глав-
ного судебно-медицинского эксперта при Наркомздраве РСФСР.
К 1925 г. в стране функционировало 20 лабораторий, штатная числен-
ность экспертов составляла 300 человек, было 33 судебных химика.
Второй Всероссийский съезд судебных медиков состоялся в 1926 г. На
нем были рассмотрены вопросы дальнейшего развития судебно-медицинской
деятельности.
В 1929 г. издано положение, в котором были зафиксированы права и обя-
занности главного областного и городского судебно-медицинского эксперта.
Большое внимание уделялось взаимодействию судебно-медицинской службы с
судебно-следственными органами страны. Приказы по работе судебно-меди-
цинской службы Наркомздрава согласовывались с правоохранительными ве-
домствами.
В соответствии с развитием судебно-медицинской науки и практики наз-
рела необходимость создания крупного центрального звена судебно-меди-
цинской службы. В 1931 г. на базе Центральной судебно-медицинской лабо-
ратории и кафедр судебной медицины Первого и Второго московских меди-
цинских институтов был создан Научно-исследовательский институт судебной
медицины.
В 1937 г. была введена должность Главного судебно-медицинского экс-
перта Народного комиссариата здравоохранения СССР для координации и ру-
ководства всеми судебно-медицинскими учреждениями страны. На эту долж-
ность был назначен крупный ученый профессор Н.В. Попов. С 1941 г. Глав-
ный судебно-медицинский эксперт стал одновременно и директором науч-
но-исследовательского института судебной медицины.
В целях совершенствования судебно-медицинской службы Совет Народных
Комиссаров СССР в 1939 г. издал Постановление "О мерах укрепления и раз-
вития судебно-медицинской экспертизы" (N 985). На его основе был издан
приказ Наркомздрава (N 531) который регламентировал реорганизацию всей
судебно-медицинской службы.
Работа судебно-медицинской службы в годы Великой Отечественной войны
строилась с учетом задач и возможностей военного времени.
В 1946 г. на Всесоюзной конференции было организовано Всесоюзное об-
щество судебных медиков и криминалистов. Активная работа этого общества
продолжается и в настоящее время, результаты ее трудно переоценить.
В 1948 г. Министерство здравоохранения СССР издало приказ (N 82) о
послевоенном восстановлении судебной медицины, в этом приказе были отра-
жены все стороны судебно-медицинской деятельности текущего времени.
Большое значение для организации основ современного построения судеб-
но-медицинской службы имел приказ N 643 "О реорганизации судебно-меди-
цинской экспертизы и утверждении штатных нормативов медицинского персо-
нала Бюро судебно-медицинской экспертизы", изданный в 1951 г. В соот-
ветствии с этим приказом на республиканском и областном уровнях судеб-
но-медицинская деятельность была отнесена к компетенции совершенно са-
мостоятельных медицинских учреждений - Бюро судебно-медицинской экспер-
тизы.
Полная административная и финансовая независимость позволила в корот-
кие сроки построить деятельность этих учреждений в соответствии с совре-
менными требованиями правоохранительных структур и органов здравоохране-
ния.
Большое значение для развития судебной медицины имеет издательская
деятельность. В этом плане наряду с многочисленными сборниками работ
особо следует выделить основанный в 1958 г. журнал "Судебно-медицинская
экспертиза". С момента основания до нашего времени на его страницах были
опубликованы работы практически по всем направлениям судебной медицины,
что внесло огромный вклад в ее развитие.
Для становления современной судебно-медицинской экспертизы в России
большое значение имели приказы N718 от 1973 года и N694 от 1978 года. В
них были регламентированы новые штатные нормативы, предусмотрены меры
улучшения материально-технической базы, и многое другое. В этот период
были изданы новые варианты судебно-медицинских правил и инструкций для
осуществления практической работы, важные циркулярные и методические до-
кументы.
Заметное влияние на состояние современной судебно-медицинской дея-
тельности оказали прошедшие в 1976, 1982 и 1988 гг. Первый, Второй и
Третий Всесоюзные съезды судебных медиков. На них были рассмотрены мно-
гие актуальные вопросы судебно-медицинской науки и практики, а также бы-
ло уделено большое внимание вопросам взаимодействия судебных медиков с
правоохранительными органами.
В развитие отечественной судебной медицины внесли большой вклад вид-
ные ученые и практики: М.И. Авдеев, Н.С. Бокариус, М.А. Бронникова, А.М.
Гамбург, А.И. Законов, Н.И. Ижевский, П.А. Минаков, Н.В. Попов, В.И.
Прозоровский, М.И. Райский, Ю.С. Сапожников, С.М. Сидоров, В.М.
Смольянинов, А.В. Степанов, К.И. Татиев, В.Ф. Черваков, М.Д. Швайкова и
многие другие.
Высокий научный и практический уровень современной судебной медицины
обеспечивается благодаря активной деятельности профессоров: В.И. Акопо-
ва, Л.О. Барсегянц, Л.М. Бедрина, А.П. Громова, А.П. Загрядской, В.Н.
Звягина, А.В. Капустина, В.Я. Карякина, М.В. Кисина, В.Н. Крюкова, А.С.
Литвака, А.А. Матышева, В.Г. Науменко, ВЛ. Попова, О.Х. Поркшеяна, Б.Р.
Свадковского, А.А. Солохина, В.В. Томилина, К.И. Хижняковой и других, а
также их многочисленных учеников.
Российская судебная медицина имеет огромный научный и практический
потенциал, который позволяет ей на хорошем уровне помогать правоохрани-
тельным органам в решении проблем, возникающих перед ними при расследо-
вании уголовных преступлений и в гражданском судопроизводстве.

тел. (495) 728 - 3241; info@troek.net

Оглавление

* ЗАКАЗАТЬ АВТОРСКИЙ РЕФЕРАТ, КУРСОВУЮ ИЛИ ДИПЛОМ*

тел. (495) 728 - 3241; info@troek.net

ЗАКАЗАТЬ РЕФЕРАТ

ЗАКАЗАТЬ КУРСОВУЮ

ЗАКАЗАТЬ ДИПЛОМ

Новости образования

Все о ЕГЭ

Учебная литература on-line

Статьи о рефератах

Образовательный софт