* ЗАКАЗАТЬ АВТОРСКИЙ РЕФЕРАТ, КУРСОВУЮ ИЛИ ДИПЛОМ*

тел. (495) 728 - 3241; info@troek.net

4.1. Производство в апелляционной инстанции
Производство в апелляционной инстанции представляет собой новый институт арбитражного процессуального законодательства, предназначенный для проверки законности и обоснованности судебных актов, не вступивших в законную силу. При апелляционном разбирательстве дело подлежит полному пересмотру, т.е. не только в отношении соблюдения при рассмотрении его в первой инстанции норм процессуального и материального права, но и с фактической стороны, по существу проверяемого решения или определения.
Лица, участвующие в деле, вправе подать апелляционную жалобу на решение арбитражного суда, не вступившее в законную силу. Рассмотрение апелляционной жалобы осуществляет апелляционная инстанция арбитражного суда, принявшего решения в первой инстанции. Апелляционная жалоба подается в течении месяца после принятия арбитражным судом решения. В случае пропуска срока на подачу апелляционной жалобы он может быть восстановлен судом по ходатайству лиц, участвующих в деле, если причины пропуска будут признаны им уважительными. В апелляционной жалобе должны быть указаны:
1. наименование арбитражного суда, которому адресуется жалоба;
2. наименование лица, подающего жалобу, лиц, участвующих в деле;
3. наименование арбитражного суда, принявшего решение, на которое подается жалоба, номер дела и дата принятия решения, предмет спора;
4. требование лица, подающего жалобу и основания, по которым заявитель считает решение неправильным, со ссылкой на законы, иные нормативные правовые акты и материалы дела;
5. перечень прилагаемых к жалобе документов.
Апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу и его представителем. К жалобе, подписанной представителем, прилагается доверенность, подтверждающая его полномочия на обжалование судебных актов, если она ранее не была представлена по данному делу. К жалобе прилагаются доказательства уплаты государственной пошлины и направления копий жалобы другим лицам, участвующим в деле.
Лицо, подающее апелляционную жалобу, направляет к другим лицам, участвующим в деле, копии жалобы и приложенных к ней документов, которые у них отсутствуют. Получив копию апелляционной жалобы, лицо, участвующее в деле, вправе направить отзыв на нее арбитражному суду в срок, обеспечивающий поступление отзыва ко дню рассмотрения апелляционной жалобы, и доказательства отсылки копий отзыва другим лицам, участвующим в деле. Отзыв подписывается лицом, участвующим в деле или его представителем. К отзыву, подписанному представителем, прилагается доверенность, подтверждающая его полномочия на ведение дела. К отзыву могут быть приложены документы, которые не были представлены ранее. В этом случае к отзыву прилагаются доказательства, направленные другим лицам, участвующим в деле, копии тех документов, которые отсутствуют у этих лиц. Апелляционная жалоба возвращается судьей:
1. Если апелляционная жалоба не подписана, либо подписана лицом, не имеющим права ее подписывать, или лицом, должностное положение которого не указано;
2. Если к апелляционной жалобе не приложено доказательство рассылки лицам, участвующим в деле;
3. Если к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, а в случаях, когда федеральным законом предусмотрена возможность отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины или уменьшение ее размера, отсутствует ходатайство об этом либо ходатайство отклонено;
4. Если апелляционная жалоба подана по истечении установленного срока и не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока;
5. Если до направления определения о принятии апелляционной жалобы к производству лицам, участвующим в деле, от лица, подавшего жалобу, поступило заявление о ее возвращении.
О возвращении апелляционной жалобы выносится определение. На определение о возвращении апелляционной жалобы может быть подана кассационная жалоба. О принятии апелляционной жалобы к производству судья выносит определение. В определении указываются время и место рассмотрения апелляционной жалобы. Определение направляется лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении. Лицо, подавшее апелляционную жалобу вправе отказаться от нее до вынесения постановления. При принятии отказа от жалобы суд прекращает производство в апелляционной инстанции, если решение не обжаловано другими лицами.
При рассмотрении дела в апелляционной инстанции арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело. Дополнительные доказательства принимаются арбитражным судом, если заявитель обосновал невозможность их представления в суде первой инстанции по причинам, независящим от него. Суд не связан доводами апелляционной жалобы и проверяет законность и обоснованность решения в полном объеме. В апелляционной инстанции не принимаются и не рассматриваются новые требования, которые не были предъявлены при рассмотрении дела в первой инстанции.
Апелляционная жалоба на решение арбитражного суда рассматривается в месячный срок со дня ее поступления в арбитражный суд. Арбитражный суд, рассмотрев дело в апелляционной инстанции, вправе:
1. оставить решение суда без изменения, а жалобу без удовлетворения;
2. отменить решение полностью или в части и принять новое решение;
3. изменить решение;
4. отменить решение полностью или в части и прекратить производство или оставить иск без рассмотрения полностью или в части.
Основаниями к изменению или отмене решения арбитражного суда являются:
1. неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела;
2. недоказанность имеющих значение для дела обстоятельств, которые арбитражный суд считал установленными;
3. несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельством дела;
4. нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием к изменению или отмене решения, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения. Нарушение норм процессуального права является в любом случае основанием к отмене решения арбитражного суда первой инстанции:
1. если дело рассмотрено судом в незаконном составе;
2. если дело рассмотрено судом в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим образом о времени и месте заседания;
3. если при рассмотрении дела были нарушены правила о языке;
4. если суд принял решение о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле (эти лица в праве обжаловать такое решение в порядке, установленном АПК РФ);
5. если решение не подписано кем-либо из судей или подписано не теми судьями, которые указаны в решении;
6. если решение принято не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело;
7. если в деле отсутствует протокол судебного заседания или он не подписан лицами, указанными в статье 123 АПК РФ.
По результатам рассмотрения апелляционной жалобы принимается постановление, которое подписывается всеми судьями. В постановлении должны быть указаны:
1. наименование арбитражного суда, принявшего постановление, номер дела и дата принятия постановления, состав суда, принявшего постановление, фамилии присутствовавших на заседании лиц с указанием их полномочий, дата принятия решения в первой инстанции и фамилии судей его принявших;
2. наименование лиц, участвующих в деле, наименование лица, подавшего апелляционную жалобу;
3. краткое изложение сущности принятого решения;
4. основания, по которым поставлен вопрос о проверке законности и обоснованности решения;
5. доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу;
6. объяснение лиц, присутствовавших в заседании;
7. обстоятельства дела, установленные арбитражным судом, доказательства, на которых основаны выводы арбитражного суда об этих обстоятельствах, и доводы, по которым арбитражный суд отклоняет те или иные доказательства и не применяет законы и иные нормативные правовые акты, на которые ссылались лица, участвующие в деле, а также законы и иные нормативные правовые акты, которыми руководствовался суд при принятии постановления;
8. при отмене или изменении решения суда первой инстанции - мотивы, по которым суд апелляционной инстанции не согласился с выводами суда первой инстанции;
9. выводы по результатам рассмотрения апелляционной жалобы.
В постановлении указывается о распределении между сторонами судебных расходов. Постановление вступает в законную силу с момента его принятия. Постановление направляется лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручается им под расписку в пятидневный срок со дня принятия. Постановление может быть обжаловано.
Апелляционная жалоба может быть подана не только на решение арбитражного суда, но и на вынесенные им определения. Однако в апелляционном порядке могут обжаловаться лишь те определения, в отношении которых это прямо предусмотрено АПК РФ. Речь, в частности, идет о следующих видах определений суда первой инстанции:
1. определение об отказе в удовлетворении ходатайства об обеспечении доказательств;
2. определение об обеспечении иска или отказе в обеспечении иска;
3. определение об отмене обеспечения иска;
4. определение о приостановлении производства по делу;
5. определение о прекращении производства по делу;
6. определение об оставлении иска без рассмотрения;
7. определение об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока;
8. определение о наложении судебного штрафа;
9. определение об отказе в принятии искового заявления;
10. определение об обеспечении или отказе в обеспечении исполнения решения;
11. определение об отмене обеспечения исполнения решения;
12. определение об отказе в принятии дополнительного решения;
13. определение о разъяснении решения и об исправлении ошибок, опечаток или арифметических ошибок;
14. частное определение.
Не обжалуются следующие определения арбитражного суда:
1. о разбирательстве дела в закрытом заседании;
2. по результатам о рассмотрении вопроса об отводе судьи (судей);
3. о передаче дела на рассмотрение другого арбитражного суда;
4. о привлечении в дело другого ответчика с согласия истца;
5. о замене ненадлежащей стороны по делу;
6. о вступлении в дело третьих лиц на стороне истца, ответчика;
7. о процессуальном правопреемстве;
8. по вопросам распоряжения вещественными доказательствами;
9. о назначении экспертизы;
10. об обеспечении доказательств;
11. о судебном поручении и исполнении судебного поручения;
12. об объединении дел и о выделении одного или нескольких требований в отдельное производство;
13. о принятии искового заявления;
14. о подготовке дела к судебному разбирательству;
15. по результатам рассмотрения заявлений и ходатайств лиц, участвующих в деле;
16. об отложении рассмотрения дела;
17. о принятии или отклонении замечаний на протокол.
4.2. Производство в кассационной инстанции
Кассационное производство - одна из гарантий вынесения арбитражными судами законных судебных актов и представляет собой самостоятельную стадию арбитражного процесса. В кассационном производстве много общего с апелляционным, т.к. обе эти стадии арбитражного процесса направлены на проверку вынесенных судебных актов. В тоже время между ними имеются и отличия, вызванные тем, что предметом апелляционного производства являются судебные акты, не вступившие в законную силу, а кассационного - вступившие в законную силу; суд апелляционной инстанции повторно рассматривает дело, заново исследует имеющиеся в деле и вновь представленные доказательства, а суд кассационной инстанции проверяет лишь правильность применения норм материального права и норм процессуального права.
Лица, участвующие в деле, вправе подать кассационную жалобу на решение арбитражного суда, вступившее в законную силу, и постановление апелляционной инстанции. Законность решений и постановлений, принятых арбитражными судами субъектов Российской Федерации в первой и апелляционной инстанциях проверяют Федеральные арбитражные суды округов.
Кассационная жалоба подается в Федеральный арбитражный суд округа полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. Арбитражный суд, принявший решение, обязан направить жалобу вместе с делом в соответствующий Федеральный арбитражный суд округа в пятидневный срок со дня ее поступления. Кассационная жалоба может быть подана в течение одного месяца после вступления в законную силу решения или постановления арбитражного суда. В кассационной жалобе должны быть указаны:
1. Наименования арбитражного суда, которому адресуется жалоба;
2. Наименование лица, подающего жалобу и лиц, участвующих в деле;
3. Наименование арбитражного суда, принявшего решение или постановление, на которое подается жалоба, номер дела и дата принятия решения, постановления, предмет спора;
4. Требования лица, подавшего жалобу, и указание на то, в чем заключается нарушение или неправильное применение норм материального права либо норм процессуального права;
5. Перечень прилагаемых к жалобе документов.
Ссылка в кассационной жалобе на недоказанность обстоятельств дела или не соответствие изложенных в решении или постановлении выводов о практических взаимоотношениях лиц, участвующих в деле, обстоятельствам дела не допускается. Кассационная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, подписанной представителем, прилагается доверенность, подтверждающая его полномочия на обжалование судебных актов, если она ранее не была представлена по данному делу. К жалобе прилагаются доказательства уплаты государственной пошлины и направления копий жалобы другим лицам, участвующим в деле.
Лицо, подающее кассационную жалобу, направляет другим лицам, участвующем в деле, копии жалобы и приложенных к ней документов, которые отсутствуют у них. Лицо, участвующее в деле, по получении копии кассационной жалобы вправе направить отзыв на нее арбитражному суду в срок, обеспечивающий поступление отзыва ко дню рассмотрения кассационной жалобы, и документы, подтверждающие отсылку копий отзыва другим лицам, участвующим в деле. Кассационная жалоба возвращается:
1. если кассационная жалоба не подписана или подписана лицом, не имеющим права ее подписывать, либо лицом, должностное положение которого не указано;
2. если жалоба направлена, минуя арбитражный суд, принявший решение;
3. если к кассационной жалобе не приложены доказательства отсылки ее копий лицам, участвующим в деле;
4. если к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, а в случаях, когда федеральным законом предусмотрена возможность отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины или уменьшение ее размера, отсутствует ходатайство об этом либо ходатайство отклонено;
5. если кассационная жалоба подана по истечении установленного срока и не содержит ходатайство о восстановлении пропущенного срока;
6. если кассационная жалоба не содержит указания на то, в чем заключается нарушение или неправильное применение норм материального права либо норм процессуального права;
7. если до направления лицам, участвующим в деле, определения о принятии кассационной жалобы к производству от лица, подавшего жалобу, поступило заявление о ее возвращении.
Кассационная жалоба возвращается по основаниям к предусмотренным в пунктах 1, 3, 4, 5, 6 судьей суда первой инстанции, по основаниям, предусмотренным в пункте 2, судьей суда кассационной инстанции, а по основаниям, предусмотренным в пункте 7 судьями судов первой или кассационной инстанции в зависимости от того, в какой инстанции находилось дело с жалобой к моменту поступления заявления о возвращении. Если основания, по которым возвращается жалоба, выявлены в кассационной инстанции, возвращение производит судья суда этой инстанции.
О возвращении кассационной жалобы выносится определение, которое может быть обжаловано в кассационную инстанцию. О принятии кассационной жалобы к производству судья выносит определение. В определении указываются время и место рассмотрения кассационной жалобы. Определение направляется лицам, участвующим в деле заказным письмом с уведомлением о вручении.
Лицо, подавшее кассационную жалобу вправе отказаться от нее до вынесения постановления. При принятии отказа от кассационной жалобы суд прекращает производство в кассационной инстанции, если решение или постановление не обжаловано другими лицами, участвующими в деле.
Кассационная жалоба на решение арбитражного суда и постановление апелляционной инстанции рассматривается в месячный срок со дня ее поступления вместе с делом в федеральный арбитражный суд округа. При рассмотрении дела в кассационной инстанции арбитражный суд проверяет правильность применения норм материального права и норм процессуального права арбитражным судом первой и апелляционной инстанций. Федеральный арбитражный суд округа, рассмотрев дело, вправе:
1. оставить решение первой инстанции или постановление апелляционной инстанции без изменения, а жалобу без удовлетворения;
2. отменить решение первой инстанции или постановление апелляционной инстанции полностью или в части и принять новое решение;
3. отменить решение первой инстанции и постановление апелляционной инстанции и передать дело на новое рассмотрения в инстанцию арбитражного суда, решение или постановление которой отменено, если принятое решение или постановление недостаточно обоснованно;
4. изменить решение первой инстанции или постановление апелляционной инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу или оставить иск без рассмотрения полностью или в части;
5. оставить в силе одно из ранее принятых решений или постановлений.
Основаниями к изменению или отмене решения или постановления арбитражного суда являются нарушения либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права. Нарушение норм процессуального права является основанием к отмене решения или постановления:
1. если дело рассмотрено арбитражным судом в незаконном составе;
2. если дело рассмотрено арбитражным судом в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим образом о времени и месте заседания;
3. если при рассмотрении дела были нарушены правила о языке;
4. если в решении или постановлении отсутствует ссылка на закон или иной нормативный правовой акт, которыми руководствовался арбитражный суд при принятии решения или постановления;
5. если арбитражный суд принял решение или постановление о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;
6. если решение или постановление не подписано кем-либо из судей либо подписано не теми судьями, которые указаны в решении или постановлении;
7. если решение принято не теми судьями, которые входили с состав суда, рассматривающего дело;
8. если деле отсутствует протокол судебного заседания или он не подписан лицами, казанными в статье 123 АПК РФ.
По результатам рассмотрения кассационной жалобы принимается постановление, которое подписывается всеми судьями. В постановлении должны быть указаны:
1. наименование арбитражного суда, принявшего постановление, номер дела и дата принятия постановления, состав суда, принявшего постановление, фамилии присутствовавших в заседании лиц с указанием их полномочий;
2. наименование лица, подавшего кассационную жалобу, и лиц, участвующих в деле;
3. наименование арбитражного суда, рассматривавшего дело в первой и апелляционной инстанциях, номер дела, дата принятия решения, постановления, фамилии судей, их принявших;
4. краткое изложение сущности принятых решения постановления;
5. основания, по которым поставлен вопрос о проверке законности решения, постановления;
6. доводы, изложенные в отзыве на кассационную жалобу;
7. объяснения лиц, присутствовавших в заседании;
8. мотивы, по которым арбитражный суд не применяет законы и иные нормативные правовые акты, на которые ссылались лица, участвующие в деле, а также законы и иные нормативные правовые акты, которыми руководствовался суд при принятии постановления;
9. при отмене или изменении решения первой инстанции, постановления апелляционной инстанции мотивы, по которым суд кассационной инстанции не согласился с выводами суда первой или апелляционной инстанции;
10. выводы по результатам рассмотрения кассационной жалобы;
11. действия, которые должны быть выполнены лицами, участвующими в деле, и арбитражным судом, если дело передается на новое рассмотрение;
12. распределение между лицами, участвующими в деле, судебных расходов.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит. Определения арбитражного суда могут быть обжалованы в кассационном порядке в случаях, предусмотренных АПК РФ. Кассационная жалоба может быть подана на следующие определения арбитражного суда: об отказе в удовлетворении ходатайства об обеспечении доказательств; об обеспечении иска или отказе в обеспечении иска; об отмене обеспечения иска; о приостановлении производства по делу; об отказе в принятии искового заявления; о прекращении производства по делу; об оставлении иска без рассмотрении; об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока; о наложении штрафа; об отказе в принятии искового заявления; о возвращении искового заявления; об отказе в принятии дополнительного решения; о разъяснении решения и об исправлении описок, опечаток или арифметических ошибок; о возвращении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам; о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного листа к исполнению; об отсрочке или рассрочке исполнения судебного акта, изменении способа и порядка его исполнения или об отказе в удовлетворении заявления.
4.3. Производство в порядке надзора
Производство в порядке надзора является самостоятельной стадией арбитражного процесса и призвано осуществлять:
1. проверку законности и обоснованности судебных актов, вступивших в законную силу;
2. надежно гарантировать защиту прав организаций и граждан;
3. руководство нижестоящими судами со стороны Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и обеспечение единства применения закона всеми арбитражными судами.
Вступившие в законную силу решения и постановления всех арбитражных судов в Российской Федерации могут быть пересмотрены в порядке надзора по протестам должностных лиц, указанных в статье 181 АПК РФ, за исключением постановлений Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. Протесты вправе приносить:
1. Председатель Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и Генеральный прокурор Российской Федераций на решения и постановления любого арбитражного суда в Российской Федерации, за исключением постановлений Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации;
2. заместитель Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и заместитель Генерального прокурора Российской Федерации на решения и постановления любого арбитражного суда в Российской Федерации, за исключением решений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Председатель Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и его заместитель могут приостановить исполнение соответствующих решений, постановлений.
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассматривает дела по протестам в порядке надзора на решения и постановления всех арбитражных судов в Российской Федерации. При рассмотрении протеста Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации заслушивает доклад судьи об обстоятельствах дела и доводах протеста. Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, рассмотрев дело в порядке надзора, вправе:
1. оставить решение, постановление арбитражного суда без изменения, а протест без удовлетворения;
2. отменить решение, постановление полностью или в части и направить дело на новое рассмотрение;
3. изменить или отменить решение, постановление и принять новое решение, не передавая дело на новое рассмотрение;
4. отменить решение, постановление полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить иск без рассмотрения полостью или в части;
5. оставить в силе одно из ранее принятых по делу решений или постановлений.
По результатам рассмотрения дела в порядке надзора выносится постановление, которое направляется лицам, участвующим в деле, в пятидневный срок со дня его вынесения заказным письмом с уведомлением о вручении.
Основаниями к изменению или отмене решения, постановления в порядке надзора являются незаконность или необоснованность судебного акта. Не могут быть отменены правильные по существу решения или постановления арбитражного суда по одним лишь формальным основаниям.
Опротестование в порядке надзора вступивших в законную силу определений арбитражных судов имеет некоторую специфику. Опротестованы отдельно от решения могут быть не все, а только указанные в законе определения:
1. определения, обжалование которых предусмотрено законом, например, определение об обеспечении иска или отказе в обеспечении иска, определение об отмене обеспечении иска, определение о разъяснении решения и об исправлении описок, опечаток или арифметических ошибок и др.,
2. определения, препятствующие движению дела, в частности, определение об отказе в принятии искового заявления, определение о прекращении производства по делу, определение об оставлении иска без рассмотрения и т.п.
4.4. Пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам судебных актов арбитражного суда, вступивших в законную силу
Данный институт представляет собой особую форму проверки правильности актов арбитражного суда, сущность которой заключается в том, что решение, определение или постановление проверяется не с точки зрения законности и обоснованности по имеющимся в деле и дополнительно представленным материалам, а на основе новых обстоятельств, существовавших ранее, но не известных суду при вынесении им решения.
Арбитражный суд может пересмотреть по вновь открывшимся обстоятельствам принятый и вступивший в законную силу судебный акт. Основаниями для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта являются:
1. существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;
2. установленные вступившим в законную силу приговором суда заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильные перевод, подложность документов либо вещественных доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта;
3. установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные действия лиц, участвующих в деле либо их представителей или преступные деяния судей, совершенные при рассмотрении данных дел;
4. отмена судебного акта арбитражного суда, решения, приговора суда либо постановления другого органа, послужившего основанием к принятию данного решения.
Заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам вступившего в законную силу судебного акта может быть подано в арбитражный суд, принявший этот акт, лицами, участвующими в деле, не позднее одного месяца со дня открытия обстоятельств, служащих основанием для пересмотра судебного акта. Вступившее в законную силу решение, определение, принятые в первой инстанции пересматриваются арбитражным судом, принявшим эти решения, определения. Пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам постановлений и определений апелляционной, кассационной или надзорной инстанции, которыми изменен судебный акт или принят новый судебный акт, производится в той инстанции арбитражного суда, в которой изменен судебный акт или принят новый судебный акт.
Арбитражный суд, рассмотрев заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам вступившего в законную силу судебного акта, удовлетворяет заявление и отменяет судебный акт либо отказывает в пересмотре. Определение арбитражного суда об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта может быть обжаловано.
4.5. Разрешение споров третейским судом
В соответствии со ст.11 Гражданского кодекса Российской Федерации защиту нарушенных или оспариваемых гражданских прав в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, наряду с судами и арбитражными судами осуществляют третейские суды. Согласно ст.23 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по соглашению сторон возникший или могущий возникнуть спор, вытекающий из гражданских правоотношений и подведомственный арбитражному суду. До принятия им решения может быть передан сторонами на рассмотрение третейского суда. Особенностью, выгодно отличающей третейский суд в области разрешения экономических споров от арбитражного суда, является положенный в основу формирования и деятельности третейского суда принцип добровольности и доверительности сторон. Этот принцип находит свое отражение в праве сторон участвовать в формировании третейского суда, в определении порядка разрешения им спора, в согласовании процедуры рассмотрения спора и т.д. Достоинством третейского разрешения спора является его оперативность, которая обеспечивается меньшей загруженностью третейских судов и меньшими сроками рассмотрения дела. Важной особенностью является процедура формирования третейского суда, позволяющая включить в его состав наряду с юристами наиболее квалифицированных специалистов-неюристов в той или иной области экономических отношений, тем самым обеспечивал максимально эффективное сочетание правовых и специальных познаний, способствуя более правильному и объективному рассмотрению сложных и специфичных гражданско-правовых споров.
Таким образом, разрешение споров в третейском суде можно квалифицировать как посредническую форму урегулирования споров со всеми присущими ей преимуществами и достоинствами. Третейское разбирательство привносит дух сотрудничества, создает предпосылки для сохранения и развития существующих экономических связей. Эти преимущества, свойственные третейскому разбирательству дел, обуславливают рост роли третейских судов на современном этапе развития хозяйственных связей.
Законодательство Российской Федерации предусматривает наряду с созданием третейских судов дел разрешения какого-либо конкретного спора возможность функционирования третейских судов на постоянно действующей основе, к числу которых относятся Международный коммерческий арбитражный суд при Торгово-промышленной палате Российской Федерации и Морская арбитражная комиссия при Торгово-промышленной палате Российской Федерации.
Оглавление

* ЗАКАЗАТЬ АВТОРСКИЙ РЕФЕРАТ, КУРСОВУЮ ИЛИ ДИПЛОМ*

тел. (495) 728 - 3241; info@troek.net