Главная
Рефераты на заказ
Типы работ
Предметы и темы
Гарантии
Цены
Заказ и оплата
В помощь студенту
Партнерство и реклама
ВУЗы Москвы
Вакансии
Разное





Rambler's Top100


Заказ диплома Заказ курсовой Заказ реферата Заказать диплом курсовой проект дипломнаую работу, эссе, сочинение на заказ
Заказать реферат, курсовую работу, дипломный проект, эссе, сочинение, контрольную работу, аналитическую справку, отчет по практике бизнес-план предприятия экономика право
 

тел. (495) 728 - 3241; info@troek.net

Третьи лица в гражданском процессе

Понятие и признаки 3-х лиц.
Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования на предмет спора.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования на предмет спора.
Вопрос 1.

Напр., водитель предприятия попадает в аварию, в этом случае, если понесшее ущерб лицо, заявит иск, ответчиком по делу будет не водитель предприятия, а само предприятие, естественно, что в этом деле будет заинтересован и сам водитель, поскольку именно ему, потом из своей зарплаты возмещать ущерб. Т.е. такому лицу (водила) надо стать участниками процесса, и в нём он будет выступать в качестве 3-его лиц. Данные участники обладают следующими признаками (общие признаки для всех категорий 3-их лиц):

Они вступают в процесс (уже начавшийся) между другими лицами.
Они имеют в деле юридическую заинтересованность.
Они вступают в процесс для защиты своих субъективных прав и интересов, несовпадающих с правами и интересами сторон.
Это предполагаемые субъекты спорного материального правоотношения.
Третьи лица - это участники гражданского процесса, вступающие сами или привлечённые в дело между первоначальными сторонами, с целью защиты своих субъективных прав и интересов. В случае если у 3-го лица имеется самостоятельное требование, то такие участники вступят в процесс в качестве 3-их лиц, заявляющих собственные требования и наоборот, если у них нет самостоятельных требований, то они вступают в процесс в качестве 3-их лиц, не заявляющих собственные требования.

Закон выделяет две категории 3-их лиц, они различаются по характеру участия, по признаками, их характеризующим, и объёму прав.

Цель существования института 3-их лиц:

Обеспечение быстрого и правильного разрешения дела, это происходит за счёт того, что благодаря 3-им лицам пополняется доказательственная база.
Обеспечение защиты нарушенных или оспоренных прав, поскольку защиту в суде получит именно то лицо, которое в ней нуждается.
Вопрос 2.

Данные третьи лица выдвигают самостоятельное требование на предмет спора. Лицо, вступает в процесс, поскольку полагает, что спорное право не принадлежит ни истцу, ни ответчику, а принадлежит именно ему. Поскольку они претендуют на сам предмет спора, это означает, что объём их прав и обязанностей должен быть такой же, как и у сторон. Они обладают следующими признаками:

Данные лица, как и стороны, имеют в деле и материально-правовую, и процессуально-правовую заинтересованность.
Они располагают всеми правами и обязанностями сторон по делу (ст.37 ГПК).
Несут судебные расходы по делу - этот признак вытекает из первых двух.
На них распространяются все процессуально-правовые и материально-правовые нормы.
Несмотря на то, что 3-ьи лица обладают теми же правами и обязанностями, что и стороны, мы их не называем ни соистцами, ни соответчиками, поскольку их интересы противоречат, как интересам истца, так и интересам ответчика. Именно вот это трёхстороннее столкновение интересов и является показателем данной категории 3-их лиц.

Процессуальный порядок вступления этой категории 3-их лиц в дело:

Они вступаются в процесс по собственной инициативе, деятельность суда ограничивается их выявлением и извещением.
Вступление в процесс 3-их лиц происходит путём предъявления иска.
Эти лица, могут вступить в дело на любом этапе разбирательства дела по первой инстанции, но до вынесения судом решения. После вынесения решения, могут защищать свои интересы путём предъявления самостоятельного иска.
Проблема состоит в том, что есть решение суда, по данному решению суда, право уже за кем-то признано, вступившее в законную силу решение обладает признаком предюдициальности (предрешённости), это значит, что в другом процессе, с участием тех же лиц, установленные факты и правоотношения уже не пересматриваются (ч.3 ст.208 ГПК). Как эту проблему решить? Разрешение содержится в Постановлении Пленума Верховного Суда СССР от 9 июля 1982-го года "О судебном решении", п.8 содержит данное правило. В нём записано: "установленные судом факты и правоотношения не могут пересматриваться в других процессах лицами, участвовавшими в предыдущем рассмотрении дела. Если же данные факты оспариваются лицами, не привлекавшимися в дело, то суд обязан пересмотреть данные факты и возможно вынести новое решение, которое может противоречить прежнему. В последнем случае судья, принявший второе решение, обязан поставить в известность орган или должностное лицо, имеющее право принесения надзорного протеста". И этот орган определяет, какое решение уже опротестовывать.

Следующая проблема - кого считать ответчиком по иску третьего лица? Варианты: оба сразу, ответчик по первоначальному иску и т.п. Ответчиками по иску 3-его лица выступят и первоначальный истец и ответчик, это связано с оспариванием 3-им лицом предмета спора как такового и заявлением самостоятельного требования.

Вправе ли суд отказывать 3-ему лицу в допуске в процесс? Поскольку он вступает в процесс в силу ст.129 ГПК, суд может как принять, так и отказать, поскольку он вступает в процесс посредством иска. Что делать, если суд отказал в приёме иска? Можно ли обжаловать определение суда? Ст.37 ГПК говорит о том, что 3-ее лицо имеет весь объём прав и обязанностей по делу. Ст.129 говорит о том, что истец вправе обжаловать определение суда об отказе в принятии его искового заявления, следовательно, и 3-ее лицо обладает этим правом.

Вопрос 3.

В соответствии со ст.38 ГПК, основанием для участия таких лиц является то, что вынесенное судом решение может повлиять на права и обязанности данного субъекта по отношению к одной из сторон. Обычно такие участники появляются в правоотношениях, предусматривающих возможность регрессного требования. Чаще всего 3-ьи лица без самостоятельных требований выступают на стороне ответчика.

В чём смысл их участия? В том, что:

В силу ч.3 ст.208 ГПК, вступившее в законную силу решение обладает свойством предюдициальности, это значит, что вопросы вины, размеры ответственности уже пересматриваться не будут, а это очень важно для 3-го лица.
Ст.308, ч.2 среди перечня безусловных оснований к отмене решения, содержит вот какое основание - разрешение дела о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в судебном разбирательстве.
Признаки эти лиц:

Они имеют в деле только процессуально-правовую заинтересованность.
Они не несут судебных расходов.
У них меньше объём прав, чем у сторон, за счёт того, что они не имеют прав, предусмотренных ст.34 ГПК.
Решение по делу имеет для них предюдициальное значение.
Каким образом эти 3-ие лица вступают в процесс. Они вступают в дело, как по своей инициативе, так и могут привлекаться судом, по ходатайству заинтересованных лиц. Если ходатайство имело место до начала судебного разбирательства, оно обязательно должно быть в письменном виде, если по ходу самого процесса - то может быть и в письменной форме. Если ходатайство не будет удовлетворено, то вступает в силу правило п.8 Постановления Пленума Верховного Суда СССР "О судебном решении". Это означает, что на 3-ее лицо законная сила решения не будет распространяться, он вправе требовать пересмотра первоначального решения.

Значение участия в процессе третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования. Такое участие, во-первых, выгодно самому третьему лицу, не заявляющему самостоятельного требования, т.к. оно в данном деле добиваются того, чтобы обстоятельства были установлены для него в выгодном свете; во-вторых, участие 3-го лица выгодно той стороне, на чьей стороне принимает участие данное третье лицо, т.к. в этом процессе их интересы совпадают; в-третьих, участие такого третьего лица выгодно самому суду, т.к. весь необходимый объем информации, предоставляется более быстро и полно.

Ст.39 ГПК устанавливает правило: по делам о восстановлении на работе, либо в прежней должности, суд обязан привлечь в качестве третьего лица на стороне ответчика должностное лицо, по распоряжению которого произошло увольнение. Если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что увольнение или перевод были совершены с явными нарушениями закона, то суд налагает обязанность на должностное лицо возместить ущерб, причиненный вынужденным прогулом. Здесь совместили прямые и регрессные требования в одном процессе.


Оглавление

* ЗАКАЗАТЬ АВТОРСКИЙ РЕФЕРАТ, КУРСОВУЮ ИЛИ ДИПЛОМ*

тел. (495) 728 - 3241; info@troek.net

 

ЗАКАЗАТЬ РЕФЕРАТ

ЗАКАЗАТЬ КУРСОВУЮ

ЗАКАЗАТЬ ДИПЛОМ

Новости образования

Все о ЕГЭ

Учебная литература on-line

Статьи о рефератах

Образовательный софт


   E-mail:info@troek.net

Каталог@Mail.ru - каталог ресурсов интернет
 Тел: (495) 728- 32-41

| Главная | Рефераты на заказ | Типы работ | Предметы и темы | Гарантии | Цены | Заказ и оплата | В помощь студенту |
| Партнерство и рекламма | Вузы Москвы | Вакансии | Разное |

Copyright © 2002 " ТРОЕК НЕТ". All rights reserved.
Web - master: info@troek.net